CADERNO DE RESUMOS - IEL - Unicamp

5
Ana Soledad Montero - Universidad de Buenos Aires / Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas
De la estructura a la decisión: definiendo un sujeto político de la
enunciación
Es sabido que el Análisis del discurso ha problematizado algunos presupuestos teóricos
de la semántica argumentativa propuesta por Ducrot (1984) y Ducrot y Anscombre,
(1983), en relación con la necesaria consideración de la dimensión histórica e ideológica
constitutivas del sujeto y del sentido. Concebido, en la teoría ducrotiana,
exclusivamente como una figura discursiva, según sus críticos el sujeto sería o bien
demasiado “pragmático” –en tanto operaría como un estratega o un metteur en scèneo
bien demasiado “estructural” –en tanto estaría restringido y “coaccionado” por la
lengua (Henry, 1977; Authier-Revuz, 1995; Amossy, 2005; Bres, 2005).
El “giro lingüístico”, las teorías de la deconstrucción y el post-estructuralismo, por su
parte, han puesto en cuestión la noción de sujeto “sujetado” y determinado por la
estructura (económica o ideológica), intentando recomponer la noción de acción
política del sujeto (Laclau, 1998). En ese sentido, las nociones de decisión y de
acontecimiento aportan una dimensión de disrupción política y de mutación histórica
que permite (re)pensar el aspecto “acontecimiental” de la enunciación, aspecto sin
duda ya presente en la conceptualización de Ducrot. En este trabajo proponemos
pensar, a partir de la semántica del acontecimiento propuesta por Guimarães (2002), las
posibles articulaciones entre la semántica argumentativa y las perspectivas postestructuralistas,
en vistas a definir un sujeto político de la enunciación, en tanto figura
discursiva determinada, por un lado, por elementos estructurales y dotada, al mismo
tiempo, de una cuota de decisión que haga lugar a la acción política.
Ana Paula Martins Alves - Universidade Federal do Ceará
Mônica de Souza Serafim - Universidade Federal do Ceará
As vozes no discurso argumentativo em textos de opinião produzidos por
alunos do 9º ano do ensino fundamental
Rejeitando concepções de inspirações analógicas, a teoria ducrotiana se insere na
Semântica Argumentativa, filiando-se à enunciação benvenistiana e ao estruturalismo
suassuriano. Tendo suas raízes em tais pressupostos teóricos, Ducrot concebe que a
língua possui, além da função informativa, uma função essencialmente argumentativa
(ANSCOMBRE, 1995) e que a argumentação é construída em um plano exclusivamente
linguístico. Para o teórico, na significação das palavras, expressões ou enunciados há
indicações de valores argumentativos, as escolhas lexicais dos enunciados definem a
orientação argumentativa de um discurso, logo, a argumentação é inerente à língua.