CADERNO DE RESUMOS - IEL - Unicamp

59
Sanne Tanghe - Universidad de Gante
Clara Vanderschueren - Universidad de Gante
¡Anda ya, venga ya! Paralelismos y divergencias de dos marcadores
relacionados
En español europeo, se emplean con profusión diversos marcadores discursivos (MD)
derivados de verbos de movimiento (p.ej. venga, vamos, vaya, anda, cf. Company
Company 2004, Fuentes Rodríguez 1998, Romero Aguilera 2006, Zorraquino y Portolés
1999). En esta contribución nos centraremos en dos locuciones menos estudiadas, anda
ya y venga ya, que se forman a base de formas imperativas del verbo andar y venir, en
combinación con la partícula ya.
Mientras que varias obras de referencia ni hacen mención de estas locuciones (p.ej.
Fuentes Rodríguez 2009, Portolés 2001), Santos Río (2003) describe ambas formas
como partículas reactivas que expresan rechazo para con el discurso del interlocutor.
Sin embargo, desde un punto de vista cognitivo-funcional y económico, el significado
de dos elementos lingüísticos nunca coincide por completo, por más sutiles que sean
las diferencias. Además, partimos de la idea cognitivista de que los valores de anda ya y
venga ya forman una red de relaciones motivadas y se rigen por los diversos
significados de sus constituyentes (anda, venga ,y ya).
Por ello, el objetivo principal de este estudio consiste en describir detalladamente el
uso de ambos marcadores y en determinar sus semejanzas y diferencias funcionales. A
partir de un corpus de datos orales y de datos del www (cf. bibliografía), llevaremos a
cabo un análisis cuantitativo y cualitativo sobre una serie de parámetros
morfosintácticos y pragmático-funcionales (posición en el turno de habla; combinatoria
sintáctica; tipo de actos de habla adyacentes; macrofunción (expresiva, apelativa,
metadiscursiva cf. Bühler 1950, Jakobson 1969); interlocutor
(específico/indeterminado; grupo/individuo); contextos de uso). Constatamos que
estos MD tienen en común el valor de incredulidad: 1. ¡Venga ya! ¡Venga!, doña
Adelaida, no me dé la lata con "La dama de rosa", que todo es mentira, ¡hombre! si
todo (CORLEC); 2. No lo has dicho. –¿No os dije que era de Prokofiev Anda ya. Que no.
(CORLEC) Este valor está determinado en gran medida por el de sus componentes (cf.
Tanghe en prensa). Más específicamente, proponemos que deriva de la combinación
de anda o venga con valor de asentimiento y la partícula ya con carga irónica (cf. Santos
Río 2003, p. 660). No obstante, si para venga el asentimiento parece ser una mera
aceptación (bueno, venga, que se queden, CREA), en el caso de anda la afirmación
resulta más enfática y debe ser entendida a partir del contexto anterior (Ése está a
punto de florecer, no, todavía no, anda que le le queda para flo para florecer a éste, casi
tres meses, CREA) (cf. Rodríguez Ramalle 2007, Tanghe, en preparación). Se espera que
tales diferencias sutiles se trasluzcan en el comportamiento de los marcadores anda ya
y venga ya. Así, pronosticamos que anda ya es más enfático que venga ya y que necesita
un contexto previo sobre el que predica.