Tabela 5: Resultados do teste <strong>de</strong> exatidão para PLO base+ TCPLO base+TCQuantida<strong>de</strong> adicionada <strong>de</strong>NFD (mg)a n=60,0200,0250,03Quantida<strong>de</strong> recuperada <strong>de</strong> NFDMassa Recuperação RecuperaçãoDPR(mg)%%% a0,01967 98,330,01985 99,2398,51 0,660,01959 97,970,02481 99,240,02474 98,9698,96 0,290,02467 98,670,02992 99,740,02981 99,3899,09 0,820,02945 98,18Tabela 6: Resultados do teste <strong>de</strong> exatidão para PLO basePLO baseQuantida<strong>de</strong> recuperada <strong>de</strong> NFDQuantida<strong>de</strong> adicionada <strong>de</strong>NFD (mg)Massa(mg)Recuperação%Recuperação%0,01963 98,150,0200,01985 99,230,01956 97,790,02478 99,100,0250,02470 98,810,02460 98,380,02992 99,740,030,02978 99,260,02942 98,06a n=6DPR% a89,37 0,7698,76 0,3699,00 0,87Tabela 7: Resultados do teste <strong>de</strong> exatidão para EMUL baseEMUL basea n=6Quantida<strong>de</strong> adicionada <strong>de</strong>NFD (mg)0,0200,0250,03Massa(mg)0,01970 98,510,01988 99,410,01963 98,150,02485 99,390,02478 99,100,02470 98,810,02996 99,860,02985 99,500,02949 98,30Quantida<strong>de</strong> recuperada <strong>de</strong> NFDRecuperaçãoRecuperação%%DPR% a98,68 0,6599,10 0,2999,21 0,81108
A exatidão é <strong>de</strong>finida como a proximida<strong>de</strong> dos resultados obtidos pelo métodoem estudo em relação ao valor verda<strong>de</strong>iro pela RE 899/2003 (ANVISA, 2003). Deacordo com os resultados observados nas tabela 5, 6 e 7, a metodologia apresentouexatidão para todas as formulações, uma vez que em todos os casos a recuperaçãoencontra-se <strong>de</strong>ntro da faixa preconizada <strong>de</strong> 98% a 102% (BRITO et.al.2003)4.2.1.5 Determinação do Teor <strong>de</strong> NFD nas FormulaçõesA Tabela 8 mostra os resultados das analises <strong>de</strong> teor <strong>de</strong> NFD nas trêsformulações em estudo, armazenadas à temperatura ambiente e ao abrigo da luz poraté 9 meses.Tabela 8: Resultados das analises <strong>de</strong> teor <strong>de</strong> NFD nas três formulações em estudo,armazenadas à temperatura ambiente e ao abrigo da luz.Tempo (meses)FormulaçõesTeor médio % a ± DPR % aPLO+NFD PLO+NFD+ TC EMUL0 99,81 ± 0,72 100,18 ± 0,49 99,63 ± 0,589 98,72 ± ,67 98,59 ± 0,83 98,41 ± ,92Valor P 0,0036 0,0051 0,0039IC 92,20 a 106,31 89,28 a 109,49 91,27 a 106,77a n=3IC = Intervalo <strong>de</strong> confiança <strong>de</strong> 95%A análise dos resultados apresentados na Tabela 8 permite observar que houve<strong>de</strong>créscimo significativo do teor <strong>de</strong> NFD nas três formulações ao longo dos 9 mesestranscorridos, entretanto em todos os casos o <strong>de</strong>créscimo representa menos <strong>de</strong> 2% emrelação ao teor inicial.109
- Page 1 and 2:
Universidade Federal do Rio de Jane
- Page 3 and 4:
S236fSantis, Ana Karla De.Formas fa
- Page 5 and 6:
DEDICATÓRIAA Deus, pela Sua manife
- Page 7 and 8:
Ao Laboratório de Controle de Qual
- Page 9 and 10:
“O universo está cheio de coisas
- Page 11 and 12:
ABSTRACTNifedipine (NFD) is a dihyd
- Page 13 and 14:
PáginaFigura 13 - Acondicionamento
- Page 15 and 16:
LISTA DE TABELASPáginaTabela 1 - P
- Page 17:
LISTA DE ABREVIATURASANOVA - Análi
- Page 20 and 21:
Página3.5.1.1.5 O Monoetil Éter d
- Page 22 and 23:
Página4.2.5 Liberação in vitro A
- Page 24 and 25:
1. INTRODUÇÃOSegundo Ansel; Popov
- Page 26 and 27:
entretanto não produziu modificaç
- Page 28 and 29:
doador para o compartimento recepto
- Page 30 and 31:
10. Desenvolvimento de metodologia
- Page 32 and 33:
que 800 µm e menor que 1.500 µm,
- Page 34 and 35:
transcelularintercelularfoliculargl
- Page 36 and 37:
3.3. ASPECTOS FÍSICO-QUÍMICOS DA
- Page 38 and 39:
concentração naquele ponto do cam
- Page 40 and 41:
Figura 5 - Perfil para penetração
- Page 42 and 43:
presença de tensoativos, micelas o
- Page 44 and 45:
suspensão pela alteração do coef
- Page 46 and 47:
Os antagonistas dos canais de cálc
- Page 48 and 49:
Desta forma, formulações contendo
- Page 50 and 51:
Tabela 1 - Principais formulações
- Page 52 and 53:
minerais: bentonita; silício; géi
- Page 54 and 55:
pelo menos 95% de fosfatidilcolina
- Page 56 and 57:
Adição do aditivo polarAdição d
- Page 58 and 59: 3.5.2.1 Sistemas Não-newtonianosSe
- Page 60 and 61: material que exiba um decréscimo r
- Page 62 and 63: concentração, variação do coefi
- Page 64 and 65: 4 MATERIAL E MÉTODOS4.1 MATERIAL4.
- Page 66 and 67: • Ultra-som Thorton T14 Stock Sce
- Page 68 and 69: 4.2.1.1 Formulação PLO+NFD: base
- Page 70 and 71: Os êmbolos de cada uma das seringa
- Page 72 and 73: 4.2.1.2.1 Técnica de Preparo da Fo
- Page 74 and 75: foi homogeneizada. Acondicionou-se
- Page 76 and 77: Para as amostras de NFD matéria-pr
- Page 78 and 79: 4.2.3.1.2 Solução de Molibdato de
- Page 80 and 81: 4.2.3.4 Preparo do brancoA um tubo
- Page 82 and 83: 4.2.3.6 2 LinearidadeA linearidade
- Page 84 and 85: 4.2.3.6 4 Precisão intra e inter d
- Page 86 and 87: entre (-)10º e 50º C com taxa de
- Page 88 and 89: sulfato de sódio (c), tampão fosf
- Page 90 and 91: exatidão e linearidade (RIBANI et
- Page 92 and 93: Todo o procedimento foi mantido ao
- Page 94 and 95: 4.2.5.2.5 Ensaio de liberação in
- Page 96 and 97: 4.2.6 Ensaio de penetração e/ou p
- Page 98 and 99: Os resultados foram expressos como
- Page 100 and 101: xilol e montados com lamínulas, us
- Page 102 and 103: A matéria-prima foi aprovada pelos
- Page 104 and 105: 5.2.1.1 EspecificidadeA Figura 22 m
- Page 106 and 107: Figura 23: Soluções obtidas para
- Page 110 and 111: 5.2.2 Determinação do pHA Tabela
- Page 112 and 113: A figura 24 mostra os gráficos da
- Page 114 and 115: hipótese está em consonância com
- Page 116 and 117: Observa-se que as três formulaçõ
- Page 118 and 119: provocando resistência ao fluxo e
- Page 120 and 121: a) PLO base -MO simples aumento de
- Page 122 and 123: a) PLO base b) PLO+NFDd) PLO+NFD+ T
- Page 124 and 125: 5.2.5.1 Estudo da Solubilidade da N
- Page 126 and 127: As condições analíticas aplicada
- Page 128 and 129: estatística do intercepto ter resu
- Page 130 and 131: assim influenciar a solubilidade e
- Page 132 and 133: 5.2.6.1 Observação Histológica d
- Page 134 and 135: Os desvios padrão entre os experim
- Page 136 and 137: As massas absolutas de NFD extraíd
- Page 138 and 139: Estes estudos podem explicar a maio
- Page 140 and 141: têm uma tendência ao acúmulo no
- Page 142 and 143: • Todas as formulações apresent
- Page 144 and 145: • Os excipientes possuem caracter
- Page 146 and 147: BARRY, B.W. Breaching the skin´s b
- Page 148 and 149: CRANDALL WT, inventor. Topical mois
- Page 150 and 151: GUY, R.H.; HADGRAFT, J. On the dete
- Page 152 and 153: KUMAR, R; KATARE, O.P. Lecitin Orga
- Page 154 and 155: REGE, P.R.; VILIVALAM, V.D.; COLLIN
- Page 156 and 157: SHCHIPUNOV YA, SHUMILINA EV. Lecith