Formas farmacêuticas semi-sólidas de uso tópico contendo ... - UFRJ

Uma analise da figura 34 permite concluir que, para as três formulações, aquantidade de NFD detectada foi maior na epiderme do que na derme, mostrandoassim, que a quantidade de NFD diminuiu com a profundidade.A diferença na quantidade de NFD retida na epiderme e derme entre as trêsformulações mostraram-se estatisticamente diferentes (p< 0,001 para α = 5%). Bemcomo a diferença da quantidade de NFD retida nos diferentes estratos cutâneos parauma mesma formulação também se mostraram estatisticamente distintas em todos oscasos (p< 0,001 para α = 5%).Ayub (2002), Freitas (2005) e Bemvindo (2006), em seus estudos, tambémverificaram quantidade decrescente de fármaco nos extratos cutâneos.Um estudo realizado por Wodjac (1997) avaliou o efeito da lecitina de ovo comosurfactante na biodisponibilidade da NFD administrada intragastricamente em ratos. Osresultados do estudo mostraram que houve um aumento da biodisponibilidade dofármaco em presença da lecitina.Bonina e Montenegro (1994), estudaram o efeito de alguns promotores depenetração cutânea, incluindo o transcutol e a lecitina de soja, na absorção da heparinasódica através de pele humana. Neste estudo observou-se que todos os promotores,inclusive a lecitina de soja foram capazes de promover a penetração da heparina, comexceção do transcutol. Medindo o fluxo da heparina a partir das formulações contendoos promotores mostrou-se que a lecitina de soja foi capaz de promover a penetração daheparina, enquanto o transcutol não foi capaz. Segundo os autores os resultadosindicam que a lecitina pode atuar aumentando o coeficiente de difusão da heparina.137