L'hipocrisie dans Dom Juan de Molière - Repositório Científico do ...

Almeida, José Domingues de – Le moment venu ou l’eveil dês editoriaux. Mutations delalittèrature française dês années quatre-vingt vues par les revues littèraires 167 - 179linguistes associés, ni les cours de facs structuralistes. Mais ces écrivains onttransformé cette culture universitaire grâce à un humour adolescent, uneimpertinence intellectuelle que n’avaient ni les Roland Barthes ni les Robbe-Grillet” 54 .Ce qui à nouveau s’avère pertinent et consensuel vers la fin des annéesquatre-vingt, c’est cette perception qu’une page est tournée après le nouveauroman et la génération telquellienne et théorique. Cette évolution dans l’écriture etdans les habitudes de lecture 55 ne correspond toutefois pas à un retour pur etsimple à l’académisme ; encore moins à un congédiement de la modernité. Lacontiguïté que l’on entrevoit à ce stade repose sur l’évaluation subtile, ludique,citationnelle et surtout dialectique de l’héritage moderne. De ce point de vue, unecertaine modernité est perpétuée et s’épanouit dans la pluralité des écriturescontemporaines, tant c’est toujours par ses notions, ses ruptures que le travaild’écriture se pose(ra).À ce propos, il faut faire une brève allusion à l’éditorial de Txt 56 , revuedemeurée fidèle au travail textuel et théorique des années soixante-dix et qui, en1991, entérine, - ne serait-ce qu’à rebours de l’ensemble des apports critiquescités plus haut -, l’irrémédiable mutation du paysage littéraire. Txt, dans sonéditorial sarcastiquement intitulé “voilà les textes”, déplore que l’heure ne soitplus au travail de la forme et à l’intransitivité du texte ; ce qui place cette revuedans le rôle d’une sorte de résistance intellectuelle, de réserve morale de lamodernité littéraire : “Pourtant, nous ne sommes pas de ceux qui pensent quec’en est fini de ‘l’expérimentation’ et de l’exigence du ‘nouveau’. Nous nesommes pas prêts à renoncer à l’urgence impensée du ‘moderne’ (…)” 57 .54 AM E TTE , J ac que s - P ie rre – “ Le nou ve au ‘ nou ve au rom a n’ ” , Le Po in t , 16jan vie r 1 98 9.55 On a q u e lq u e pe u né g l ig é le rôle d u le c t e u r d an s la m u t at i on e n c ou r s d uc ham p l it t é rai re .56 C f . s/ n - “ Voilà le s t e x t e s” , Tx t , nº 26/ 27, pr int e m ps 1 99 1. N ou s n’ avon s pa sc it é l’ é d it or ia l “ G é né rat io n 8 9 ” d e L ’ Inf ini , nº 2 6, é t é 1 9 89, vu s on c arac t è re pe u“ t hé oriq u e ” e t c rit iq u e . E n f a it , c e q u i e st ju st e m e nt f ra ppa nt d ans c e t é d it or ia l, - oùd e s é c r iva in s c ont e m por ain s so nt pr ié s d e c it e r d e s au t e u rs d e ré f é re n c e - , c ’ e st quele s m aît re s à pe nse r d e la g é né rat i on d u N ou ve au R om a n e t d e Te l Q u e l ont é t éou blié s. T rou d e m é m oire ou re lè ve d é f in it ive ?57 “ Voi là le s t e x t e s” , Tx t , nº 2 6/ 2 7, pr int e m ps 1 99 1 ( l’ é dit or ia l) .177 Polissema – Revista de Letras do ISCAP – Vol. 12 -2012