12.07.2015 Views

III WVC 2007 - Iris.sel.eesc.sc.usp.br - USP

III WVC 2007 - Iris.sel.eesc.sc.usp.br - USP

III WVC 2007 - Iris.sel.eesc.sc.usp.br - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>WVC</strong>'<strong>2007</strong> - <strong>III</strong> Workshop de Visão Computacional, 22 a 24 de Outu<strong>br</strong>o de <strong>2007</strong>, São José do Rio Preto, SP.ϕ ( n)= a ⋅ tanh( b ⋅ v ( n))(11)jjCom estes coeficientes gerados pela rede pode-seentão realizar o processo final do algoritmo proposto poreste trabalho, que é, depois que a presença de carro foidetectada pelo passo 7 de<strong>sc</strong>rito na seção 3, pegar aimagem gerada pelo passo 6, de<strong>sc</strong>rita nesta mesma seção eaplicar ela a entrada da rede proposta, tendo como seu<strong>sc</strong>oeficientes os valores encontrados no seu processo detreinamento.taxa de acerto. Este teste tem a finalidade de avaliar oquão eficiente é o algoritmo aqui proposto na detecção deautomóveis na faixa. Na figura 3 e 4 é possível ver oprocessamento deste teste.5. ResultadosPara os testes e desenvolvimento deste algoritmo foramrealizadas três filmagens, sendo que cada uma delas foramfeitas em diferentes horários do dia e em três faixasdiferentes. Usou-se também um intervalo de 20 framesentre um instante e outro do filme. Partindo então destasfilmagens foram gerados os seguintes resultados.Tabela 1. Resultado do treinamento da rede.Nome da faixa N° de amostras N° de iteraçõesFaixa 1 60 300Faixa 2 110 440Faixa 3 72 370A tabela 1 mostra a quantidade de amostras, que nestecaso, são as imagens utilizadas para realizar o treinamentoda rede e o numero de iterações que rede precisou paraconvergir ao erro mínimo desejado. Na figura 2 pode-sever o processo de convergência da rede utilizada na faixa3. O erro mostrado neste gráfico não está em modulo, porisso pode-se ver valores negativos e positivos.Figure 3 – Imagem da faixa segmentada pelométodo proposto seção 3.Figure 4 – Imagem produzida pelo algoritmode detecção de veículos.Tabela 3. Resultados da detecção de infração.Nome da faixa N° de amostras Taxa de acertoFaixa 1 142 96.75%Faixa 2 292 90.00%Faixa 3 277 96.75%neural.Figura 2 – Gráfico do erro de saída da redeTabela 2. Resultado do teste de detecção de carro.Nome da faixa N° de amostras Taxa de acertoFaixa 1 189 94.70%Faixa 2 292 97.26%Faixa 3 271 95.20%A tabela 3 mostra a quantidade de amostras utilizadasem cada faixa para o teste de detecção de infração e a taxade acerto do algoritmo para cada uma delas. Na figura 5se pode ver a imagem que é entre a rede para oprocessamento final.A tabela 2 mostra a quantidade de amostras utilizadapara cada faixa no teste de detecção de veiculo e a sua178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!