III WVC 2007 - Iris.sel.eesc.sc.usp.br - USP

WVC'2007 - III Workshop de Visão Computacional, 22 a 24 de Outubro de 2007, São José do Rio Preto, SP.Por último, foi gerada uma imagem baseada na Os resultados obtidos pelo software livre Image J eMetodologia Proposta Image JFigura 7 – Resultados do Teste t para granulação.Área Média 14,1cm 2 13,1cm 2imagem pós-processada, com marcações dos locais emque foram contados os pixels de fibrina e granulação. Apela nossa metodologia mostraram-se satisfatórios; naárea total de ferida, a média foi 13.1 cm 2 pela metodologiafigura 5 mostra as imagens de acordo com a seqüência de proposta e de 14.1 cm 2 pelo Image J (Figura 6). Emexecução do algoritmo. Os parâmetros utilizados na ANNdesta metodologia podem ser observados na tabela 1.relação a granulação, a média obtida foi de 12.4 cm 2 pelametodologia proposta e 12.6 cm 2 pelo Image J ( Figura 7).Em relação a fibrina, a média foi de 1.8 cm 2 (nossaTabela 1 – Valores dos Parâmetros da Rede Neural. metodologia) e 1.9 cm 2 pelo Image J (Figura 8).Vale lembrar que a demarcação da área ulcerada peloParâmetroValorImage J é feita manualmente, gastando muito tempo atéNeurônios na 1ª camada oculta 4chegar aos resultados finais; já pela metodologia propostaNeurônios na 2ª camada oculta 4esse processo é feito de forma automática pela rede neuralNeurônios na 3ª camada oculta 1artificial, ficando mais rápido e prático o processamento.Termo de Momento 0,5 Essa demarcação manual afeta na diferença dos resultadosNúmero de Épocas de Treinamento 1000 da tabela 2 e 3, bem como algumas péssimasTaxa de Erro do Treinamento 1x10 -3interpretações da RNA devido as qualidades das imagense de obtenção das mesmas.3. Resultados e AnálisesOs resultados foram analisados por um especialista daárea médica, que verificou a concordância dos resultadosConsiderando as 50 imagens de teste, as médias das obtidos.percentagens de fibrina e granulação em relação a A figura 6 mostra o gráfico do Teste t Student aplicadoimagem total e considerando somente a área da ferida aos resultados obtidos pela metodologia proposta e Imagesegmentada, podem ser verificadas na tabela 2. Os J para áreas totais. Os dois traços no meio do gráficoresultados foram obtidos pela metodologia proposta. mostram as médias aritméticas dos resultados para cadametodologia, e pode-se observar que ambas estão muitoTabela 2 – Média aritmética da percentagem de Tecidos – próximas.Metodologia Proposta.Imagem Total Área de FeridaFibrina 10,5% 26,1%Granulação 18,4% 73,9%As mesmas imagens testadas na metodologia propostaforam aplicadas ao software livre Image J (usa técnicasnão automáticas de processamento de imagens) paracomparação, pois este software é utilizado nodepartamento de dermatologia da FMRP-USP paraanálise das imagens de úlcera de perna. Os resultadosobtidos pelo Image J podem ser observados na tabela 3[8].Figura 6 – Resultados do Teste t para área.Tabela 3 – Média aritmética da percentagem de Tecidos –Image J.Imagem Total Área de FeridaFibrina 18,9% 43,3%Granulação 30,0% 56,7%Também foi calculada a área de cada ferida em cm 2em relação à imagem total, tanto pela metodologiaproposta quanto pelo Image J; as médias aritméticas dosresultados podem ser verificadas na tabela 4.Tabela 4 – Média aritmética das Áreas das Feridas.10