à especificida<strong>de</strong> das unida<strong>de</strong>s on<strong>de</strong> trabalham esses profissionais, apesquisa do <strong>CREPOP</strong> apontou que a maioria d<strong>os</strong> psicólog<strong>os</strong> (60,4%)atua em penitenciárias, especialmente em regime fechado.Com relação à formação profissional d<strong>os</strong> psicólog<strong>os</strong>, <strong>no</strong> quetange às formações específicas para atuação <strong>no</strong> sistema prisional,verificou-se que 13% informaram que, além do curso <strong>de</strong> graduaçãoem <strong>Psicologia</strong>, tinham curs<strong>os</strong> <strong>de</strong> graduação em Direito e Pedagogia e63,6% p<strong>os</strong>suíam algum curso <strong>de</strong> pós-graduação. Contudo, somente58% <strong>de</strong>stes respon<strong>de</strong>ram sobre o nível d<strong>os</strong> curs<strong>os</strong>: 67,7% informaramserem especialistas ou perit<strong>os</strong>; 21,5% concluíram o mestrado ou sãomestrand<strong>os</strong> e 9,2% são doutores ou doutorand<strong>os</strong>.Paralelamente à disponibilização do questionário online, <strong>os</strong><strong>CREPOP</strong>’s regionais 4 são responsáveis pela realização <strong>de</strong> encontr<strong>os</strong>com <strong>os</strong> psicólog<strong>os</strong> que trabalham na política em foco. Esses encontr<strong>os</strong>geram relatóri<strong>os</strong> regionais, <strong>os</strong> quais passam por uma compilaçãorealizada por um grupo <strong>de</strong> consultoria em pesquisa, e, p<strong>os</strong>teriormente,são enviad<strong>os</strong> para uma comissão ad hoc, comp<strong>os</strong>ta por um conselheirodo CFP, um grupo <strong>de</strong> especialistas escolhido pelo <strong>Conselho</strong> Consultivoe um técnico do <strong>CREPOP</strong>. Essa comissão é responsável pela elaboraçãoda primeira versão da Referência Técnica para Atuação d<strong>os</strong> Psicólog<strong>os</strong>na política em foco, nesse caso o <strong>Sistema</strong> <strong>Prisional</strong>.Durante o processo <strong>de</strong> elaboração <strong>de</strong>sse documento, essa comissãoacompanhou toda a discussão e movimentação do campo temáticoem questão <strong>de</strong>ntro e fora do <strong>Sistema</strong> Conselh<strong>os</strong>. Importante relatarque esse processo gerou dois aconteciment<strong>os</strong> <strong>de</strong> peso <strong>no</strong> âmbito do<strong>Sistema</strong> Conselh<strong>os</strong>, a edição <strong>de</strong> duas resoluções 5 , que se <strong>de</strong>sdobrouem muit<strong>os</strong> embates entre a categoria, o judiciário e gestores do sistemaprisional. O presente texto também reflete esse processo.Na continuida<strong>de</strong> do processo <strong>de</strong> pesquisa, a primeira versão daReferência Técnica para Atuação d<strong>os</strong> Psicólog<strong>os</strong> <strong>no</strong> <strong>Sistema</strong> <strong>Prisional</strong>entrou em consulta pública a toda a categoria.4. No a<strong>no</strong> <strong>de</strong> 2007 existiam 16 unida<strong>de</strong>s regionais do <strong>CREPOP</strong>.5. Resolução 009/10 http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2010/07/resolucao2010_009.pdf e 012/11, disponível em http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2011/06/resolucao_012-11.pdf22
A consulta pública é um sistema utilizado em várias instâncias,sobretudo governamentais, que tem como objetivo auxiliar naelaboração <strong>de</strong> document<strong>os</strong> através da coleta <strong>de</strong> opiniões da socieda<strong>de</strong>.Esse sistema permite que a socieda<strong>de</strong> participe da formulação e<strong>de</strong>finição <strong>de</strong> políticas públicas, ampliando assim a discussão da coisapública, e coleta <strong>de</strong> forma fácil, ágil e com baixo custo às opiniões dasocieda<strong>de</strong>.No âmbito d<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> da Re<strong>de</strong> <strong>CREPOP</strong>, consi<strong>de</strong>ram<strong>os</strong> que aimportância do processo <strong>de</strong> consulta pública resi<strong>de</strong> na p<strong>os</strong>sibilida<strong>de</strong> dacategoria po<strong>de</strong>r intervir <strong>no</strong> texto apresentado, po<strong>de</strong>ndo assim qualificaro documento e aprimorar <strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> coletivização da pesquisa.Em relação à Referência Técnica para Atuação d<strong>os</strong> Psicólog<strong>os</strong> <strong>no</strong><strong>Sistema</strong> <strong>Prisional</strong>, a consulta pública foi realizada <strong>no</strong> período <strong>de</strong> 26<strong>de</strong> janeiro a 15 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2012. O documento teve 339 acess<strong>os</strong> erecebeu 26 contribuições. Concomitante a este processo, foi realizadoum <strong>de</strong>bate nacional online 6 sobre a mesma temática <strong>no</strong> dia 12 <strong>de</strong> abril<strong>de</strong>ste a<strong>no</strong>, o que mobilizou 1350 acess<strong>os</strong> ao canal <strong>de</strong> transmissãodisponibilizado <strong>no</strong> sítio eletrônico do CFP, além <strong>de</strong> <strong>de</strong>bates que serealizaram em diferentes Conselh<strong>os</strong> Regionais.Findo o período <strong>de</strong> consulta pública, o texto foi cotejado pelacomissão ad hoc a partir das contribuições enviadas pela categoria. Oresultado é o presente documento que ora apresentam<strong>os</strong> que, como opróprio <strong>no</strong>me diz, preten<strong>de</strong>-se uma referência à prática d<strong>os</strong> profissionaispsicólog<strong>os</strong> que trabalham <strong>no</strong> sistema prisional. Referência <strong>no</strong> sentido<strong>de</strong> orientação e <strong>de</strong> sistematização da trajetória <strong>de</strong> p<strong>os</strong>icionament<strong>os</strong>adotad<strong>os</strong> pela <strong>Psicologia</strong> <strong>no</strong> âmbito prisional; como um ponto <strong>de</strong>contato, uma relação que o <strong>Sistema</strong> Conselh<strong>os</strong> tem com <strong>os</strong> psicólog<strong>os</strong>que estão na dura lida do sistema prisional. Portanto, este texto nãop<strong>os</strong>sui o caráter <strong>no</strong>rmativo <strong>de</strong> uma resolução, mas sim a peculiarida<strong>de</strong><strong>de</strong> pôr em análise as condições objetivas e a materialização daspráticas <strong>de</strong> dado trabalho em um ambiente institucional. Além disso,esta Referência também busca apresentar <strong>os</strong> princípi<strong>os</strong> ético-polític<strong>os</strong>da <strong>Psicologia</strong> (<strong>de</strong>purad<strong>os</strong> <strong>no</strong> incessante diálogo entre categoria-sistema3. O ví<strong>de</strong>o do <strong>de</strong>bate está disponível <strong>no</strong> link:http://www.youtube.com/watch?v=_X9vYvCYZIw&feature=plcp23
- Page 5: OrganizadoresCONSELHO FEDERAL DE PS
- Page 9: Conselho Federal de PsicologiaREFER
- Page 12 and 13: Conselheiros responsáveis:Conselho
- Page 15: SumárioAPRESENTAÇÃO 13INTRODUÇ
- Page 19 and 20: INTRODUÇÃO1. Centro de Referênci
- Page 21: nesse campo, apontando uma perspect
- Page 25: documento de referência técnica s
- Page 29 and 30: A PRISÃO E A PSICOLOGIAAs prisões
- Page 31 and 32: da Lei n.º 4.119/62, construída n
- Page 33 and 34: chamada Escola Positivista de Crimi
- Page 35 and 36: 2010). Esta lógica do controle do
- Page 37 and 38: conceitualmente de um certo “suje
- Page 39: A psicologia nas prisões do Brasil
- Page 42 and 43: presídios políticos brasileiros,
- Page 44 and 45: angústia do cotidiano, qualquer se
- Page 46 and 47: geradores da conduta delituosa e av
- Page 48 and 49: Contraditoriamente, em relação ao
- Page 50 and 51: Psicologia respostas para questões
- Page 52 and 53: dos psicólogos nos procedimentos d
- Page 54 and 55: Direitos: um Projeto Ético-políti
- Page 56 and 57: praticou um crime em razão de doen
- Page 58 and 59: Nos dias atuais, as inovações con
- Page 60 and 61: na Bahia (2011) e, recentemente, a
- Page 62 and 63: juridicamente, surgiu nesse context
- Page 65: As referências para a prática65
- Page 68 and 69: ideologias progressistas e de vangu
- Page 70 and 71: Quanto a esse item, a pesquisa apre
- Page 72 and 73:
sentimentos, fantasias humanas.Tal
- Page 74 and 75:
nessa trajetória que se quer preco
- Page 77 and 78:
4. Considerações finaisA atual co
- Page 79 and 80:
desrespeitem os preceitos éticos d
- Page 81:
LISTA DE SIGLASACD - auxiliar de co
- Page 85 and 86:
REFERÊNCIASADORNO, S. & SALLA, F.
- Page 87 and 88:
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Cad
- Page 89 and 90:
______. (Org.); CEREZZO, Antônio C
- Page 91:
Anexos91
- Page 94 and 95:
eduzido as possibilidades de atuaç
- Page 96 and 97:
14. Heliana de B. Conde Rodrigues -
- Page 98 and 99:
- SC), Mestre (UFSC), Doutor (PUC-R
- Page 100 and 101:
colaboradora do CRPRJ.88. Júlia No
- Page 102 and 103:
ideologicamente constituído como a
- Page 104 and 105:
RESOLVE:Art. 1º. Em todas as prát
- Page 106 and 107:
direito ao contraditório da pessoa
- Page 108:
108