(os) no Sistema Prisional - CREPOP - Conselho Federal de Psicologia

que trabalham no sistema prisional brasileiro. É considerando acomplexidade da situação que atravessa as biografias dessas pessoasque se encontram presas, bem como sua relação com as inúmerascondições sociais, históricas, políticas e econômicas que a questão dacriminalidade contemporânea e suas múltiplas formas de penalizaçãosão agora analisadas e problematizadas. Nessa visão atual considerasea criminalização não algo natural e regido por causas biológicas e/ouindividuais, mas como um processo social e histórico, delimitado poruma definição de crime como determinado socialmente e de acordocom determinado momento histórico.Com isso, crime não pode ser compreendido aqui como um mero atoindividual cometido por um sujeito “desadaptado” e contra as regrasgerais, e nem prisão como um mecanismo penal eficaz e útil paradar conta da criminalização contemporânea e todas as suas múltiplasimplicações coletivas e sociais. Sobre essa forma hegemônica depenalização moderna instituída há mais de duzentos anos, consideraseo método prisional mais um forte fator criminalizante, sendo assimtotalmente ineficaz em termos de diminuição de atos criminais, talcomo inúmeros estudos e pesquisas já o comprovaram (ADORNO eSALLA, 2007; GARLAND, 2008; LEA e YOUNG, 2001; KARAM,2004; SALLA, 2001 e 2006). Tais estudos, assim como as cotidianasconstatações empíricas de quem convive com a realidade prisional,especialmente a brasileira, demonstram exatamente o contrárioquanto à pena de prisão: é um dos grandes mecanismos disciplinarese de controle que potencializa a marginalização, a exclusão social e asrelações sociais mortíficas e degradantes.Tal como afirma Foucault, já na década de 70:As prisões não diminuem a taxa de criminalidade: pode aumentálas,multiplicá-las ou transformá-las, a quantidade de crimes e decriminosos permanece estável, ou, ainda pior, aumenta. [...] adetenção provoca a reincidência: depois de sair da prisão, se têmmais chances que antes de voltar a ela, os condenados são, emproporção considerável, antigos detentos.” (FOUCAULT, 1999, p.221).Diante disso, problematiza-se aqui as leituras enrijecidas36