revista contraatac, numarul 28-mai 2012 - CETATEA LUI BUCUR ...
revista contraatac, numarul 28-mai 2012 - CETATEA LUI BUCUR ...
revista contraatac, numarul 28-mai 2012 - CETATEA LUI BUCUR ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Către<br />
Domnule Prim Ministru,<br />
GUVERNUL ROMÂNIEI<br />
Excelenței Sale Domnul Dr. Mihai Răzvan UNGUREANU,<br />
Prim Ministru al GuvernuluiRomâniei<br />
Aș dori să vă aduc la cunoștință un caz care, în opinia mea, reprezintă o gravă încălcare a legii și<br />
prejudicierea patrimoniului imobiliar al municipiului Cluj-Napoca de un imobil situat în zona ultracentrală, cu o<br />
valoare estimată de 30.milioane de euro. Este vorba de imobilul situat în Piața Unirii, nr. 24, imobil în care își<br />
desfășoară activitatea, de aproape 40 de ani, Casa de cultură a municipiului.<br />
Așa cum s-a întâmplat, din păcate, în atâtea alte cazuri, nu nu<strong>mai</strong> în Cluj-Napoca, ci în întreaga țară, o serie<br />
de băieți deștepți au luat la ochi diverse imobile, inclusiv al nostru, pe care apoi le-au solicitat spre a le fi retrocedate<br />
în natură, urmând ca, indiferent de activitățile desfășurate anterior, destinația acestora să fie una exclusiv comercială,<br />
aducătoare de profituri mari și foarte mari. În cazul concret al Casei de cultură și al actualei sale locații, aceasta este<br />
pretinsă de către Asociația Patronilor și Meseriașilor, organizație apărută după 1990 și care susține că ar reprezenta<br />
interesele întreprinderilor mici și mijlocii din zonă. Pentru a-și justifica solicitarea formulată, APM Cluj afirmă că ar<br />
fi continuatoarea Reuniunii Sodalilor Români, organizație înființată în anul 1877, pentru a proteja interesele<br />
meseriașilor și calfelor români din spațiul clujean, în perioada recrudescenței politicii de marginalizare a elementului<br />
românesc, de către autoritățile dualiste austro-ungare.<br />
Cu toate că se pretinde continuatoarea acestei reuniuni, deși în statutul său nu există preluate sarcini și<br />
obiective pe care și le stabiliseră membrii fondatori ai Reuniunii Sodalilor, cu o ușurință descalificantă, justiția locală<br />
a recunoscut activitatea de continuator al Reuniunii Sodalilor Români pentru APM Cluj. După obținerea acestei<br />
recunoașteri de către Justiția clujeană, conducerea APM Cluj a declanșat un proces de restituire a imobilului de la<br />
adresa <strong>mai</strong> sus menționată, susținând că acesta ar fi fost construit și ar fi aparținut Reuniunii Sodalilor Români. În<br />
baza acestei simple cereri, justiția clujeană, fără să pretindă altceva în afara propriului statut al APM, modificatde<br />
conducerea sa pentru a satisface exigențele justiției, instanțele de judecată clujene au pronunțat o hotărâre definitivă<br />
de restituire a imobilului către APM Cluj.<br />
În calitate de director al acestei instituții, am adresat, înaintea judecării recursului, o solicitare către<br />
Tribunalul Cluj, de a pretinde conducerii APM Cluj să facă dovada justeței și legalității pretențiilor sale, inclusiv<br />
recurgerea de către instanță la serviciile specialiștilor în istorie din institutele de cercetare ale Academiei Române sau<br />
la cei de la Arhivele Naționale, pentru a elimina absolut orice suspiciune în această materie.<br />
De asemenea, am adresat solicitări similare fostuluiprimar al Clujului, dar și fostului prim-ministru al<br />
Guvernului României, Președintelui României, precum și C.S.M., pentru ca, fiecare, în limitele competențelor legale<br />
ce le revin, să se opună săvârșirii unui rapt nejustificat din patrimoniul imobiliar clujean. Din păcate, nici de la<br />
Președinție, nici de la guvern nu s-au primit nici măcar confirmări de primire a adreselor respective, iar C.S.M. ne-a<br />
demonstrat că, din păcate, în justiția română rămâne valabilă încă sintagma: „Corb la corb nu-și scoate ochii”.<br />
Pentru infirmarea dumneavoastră, domnule Prim Ministru, facem precizarea că inițiatorul acestei „restituiri”<br />
este domnul Augustin FENEȘAN, președintele APM Cluj. Domnia sa are și alte performanțe notabile în această<br />
materie. Astfel, evenimentele din decembrie 1989 l-au găsit în fruntea B.T.T. Cluj, instituție care, pe timpul<br />
directoratului domniei sale, a falimentat, iar patrimoniul pe care l-a avut a dispărut, în cea <strong>mai</strong> mare parte a sa. Tot<br />
domnul Augustin FENEȘAN este acela care a intrat, în condiții discutabile sau oricum complet necunoscute<br />
publicului, în posesia fostei vile de protocol şi odihnă a primilor secretari ai PCR Cluj, precum și a unor importante<br />
29