CunoaÅtere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie
CunoaÅtere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie
CunoaÅtere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
146 Călina Jugastru 2<br />
Într-o interpretare strictă, prima categorie este reprezentată <strong>de</strong> prejudiciile<br />
nepatrimoniale rezultate din cauzarea unor leziuni fizice, a unor infirmităţi<br />
ori a unor boli, adică <strong>de</strong> prejudiciile corporale. Este, <strong>de</strong> fapt, o sumă <strong>de</strong><br />
prejudicii, constând în dureri fizice sau psihice, atingeri aduse înfăţişării<br />
persoanei, posibilităţi ale acesteia <strong>de</strong> a se bucura <strong>de</strong> viaţă, inclusiv<br />
pier<strong>de</strong>rea anumitor agremente ale existenţei încă <strong>de</strong> la o vârstă tânără. Deja<br />
această enumerare evocă principalele forme ale prejudiciilor corporale.<br />
Nici o clasificare a prejudiciilor nu poate face abstracţie <strong>de</strong><br />
prejudiciul corporal 2 . Viziunea asupra acestuia nu este însă unitară în<br />
doctrina şi jurispru<strong>de</strong>nţa română, iar discuţiile cu privire la înţelesul,<br />
formele şi evaluarea acestui tip <strong>de</strong> prejudiciu sunt <strong>de</strong>parte <strong>de</strong> a se fi<br />
încheiat şi în literatura străină.<br />
La nivel <strong>de</strong> reglementare, actualul Cod civil român (din<br />
26.07.1993) nu conţine dispoziţii cu privire la prejudiciul cauzat prin<br />
vătămări corporale. Art. 998–999 enunţă, simplu: „Orice faptă a<br />
omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui<br />
greşeală s-a ocazionat, a-l repara”, respectiv „Omul este responsabil<br />
nu numai <strong>de</strong> prejudiciul cauzat prin fapta sa, dar şi <strong>de</strong> acela cauzat<br />
prin neglijenţa sau impru<strong>de</strong>nţa sa.”<br />
Într-un scurt traseu istoric legislativ, menţionăm dispoziţiile<br />
normative relevante în materie. Dreptul feudal cunoştea posibilitatea<br />
răscumpărării, în bani ori în natură, pentru daune corporale; omorul sau<br />
rănirea prin impru<strong>de</strong>nţă ocazionau vinovaţilor plata unor sume <strong>de</strong> bani<br />
sau oferirea unei moşii 3 în favoarea victimei. Codul Calimach<br />
cuprin<strong>de</strong>a dispoziţii mai cuprinzătoare, care permiteau repararea<br />
pagubei efective şi „ştergerea pricinuitei necinste” sau „plata lipsitului<br />
câştig”, dacă cel rănit a rămas „neputincios <strong>de</strong> a câştiga” 4 . Formularea<br />
2 Pentru o privire istorică asupra reparării daunelor corporale în dreptul<br />
francez, a se ve<strong>de</strong>a, <strong>de</strong> pildă J.-G. MOORE, Évolution du droit <strong>de</strong> la reparation<br />
du dommage corporel, în: *** In<strong>de</strong>mnisation du dommage corporel, J.-G.<br />
MOORE (coord.),Gazette du Palais, 3 ème ed., Paris, 2005, p. XI–XII.<br />
3 *** Istoria dreptului românesc în trei volume, I. Ceterchi (coord.),<br />
Edit. Aca<strong>de</strong>miei, Bucureşti, 1980, vol. I, p. 572.<br />
4 A se ve<strong>de</strong>a M. BOAR, Răspun<strong>de</strong>rea civilă petru prejudiciile<br />
extrapatrimoniale (problema reparării daunelor morale), Teză <strong>de</strong> doctorat,<br />
Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj-Napoca, 1998, p. 9.