12.01.2014 Views

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

Cunoaştere, Interes Responsabilitate ... - Institutul de Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7 Consi<strong>de</strong>raţii cu privire la relaţia juridică între... 291<br />

b. în ceea ce priveşte răspun<strong>de</strong>rea contractuală pentru fapta<br />

altuia 8 :<br />

– cu privire la cerinţa ca obligaţia contractuală asumată <strong>de</strong><br />

partea contractantă să fie executată <strong>de</strong> către alte persoane, pe care<br />

<strong>de</strong>bitorul (parte contractantă) şi le-a substituit în ve<strong>de</strong>rea asigurării<br />

în<strong>de</strong>plinirii obligaţiei: cu toate că prejudiciul este produs <strong>de</strong> un terţ,<br />

raporturile între părţi sunt guvernate <strong>de</strong> răspun<strong>de</strong>rea contractuală;<br />

fapta se prezumă că nu a fost executată <strong>de</strong> către <strong>de</strong>bitorul legat direct;<br />

– cu privire la cerinţa ca autorul direct al ne-executării să fie<br />

implicat în mod direct <strong>de</strong> chiar <strong>de</strong>bitorul principal: intervenţia terţului<br />

trebuie să îmbrace acordul expres sau tacit al <strong>de</strong>bitorului contractual;<br />

în caz contrar, se reţine răspun<strong>de</strong>rea <strong>de</strong>lictuală a terţului intervenient;<br />

– cu privire la neexecutarea obligaţiilor contractuale să<br />

constituie o faptă ilicită a terţului – aceasta va exista dacă <strong>de</strong>bitorul<br />

este ţinut <strong>de</strong> o obligaţie <strong>de</strong> rezultat, simplu fapt al neexecutării este <strong>de</strong><br />

ajuns. Iar dacă este ţinut <strong>de</strong> o obligaţie <strong>de</strong> mijloace, victima trebuie să<br />

dove<strong>de</strong>ască culpa <strong>de</strong>bitorului. Debitorul va răspun<strong>de</strong> pentru faptele<br />

persoanelor cu care colaborează sau şi le-a substituit, cum ar fi:<br />

antreprenorul sau mandatarul.<br />

c. în ceea ce priveşte răspun<strong>de</strong>rea <strong>de</strong>lictuală între părţile<br />

extreme ale grupului, condiţiile se particularizează în ceea ce priveşte<br />

culpa reţinută:<br />

– acelaşi fapt, care constituie o nerespectare a unei obligaţii<br />

rezultate din contract şi care permite a se angaja responsabilitatea<br />

contractuală a autorului faţă <strong>de</strong> cocontractant, poate fi o culpă<br />

<strong>de</strong>lictuală faţă <strong>de</strong> terţi.<br />

Astfel, cu privire la părţi, partea care execută prost sau care nuşi<br />

execută obligaţiile îşi angajează răspun<strong>de</strong>rea sa contractuală, în timp<br />

ce faţă <strong>de</strong> terţi, dacă se provoacă un prejudiciu, ca urmare a<br />

neexecutării, îşi asumă răspun<strong>de</strong>rea sa, care nu poate fi <strong>de</strong>cât<br />

<strong>de</strong>lictuală. Opozabilitatea contractului, ca situaţie <strong>de</strong> fapt, induce<br />

posibilitatea pentru terţi <strong>de</strong> a obţine o sancţiune pe teren <strong>de</strong>lictual, în<br />

ipoteza lezării unei stări <strong>de</strong> fapt <strong>de</strong> către părţi. Un autor francez a<br />

rezumat acest punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re, afirmând că: „Această abordare care<br />

preve<strong>de</strong> că părţile pot fi responsabile pentru acţiunile lor faţă <strong>de</strong> alte<br />

8 L. POP, Tratat <strong>de</strong> drept civil. Obligaţiile, vol. II (Contractul), ..., p. 702.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!