12.07.2015 Views

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

www.cimec.roDe altfel, în acelaşi context, cel al pregătirii anchetelor <strong>de</strong> <strong>teren</strong>, eminentulmuzicolog Constantin Brăiloiu afirma că: „Numai maşina este obiectivă şi numaireproducerea ei întreagă şi netăgăduită. Oricât <strong>de</strong> bine am scrie o melodie subdictat, tot va lipsi ceva notaţiilor noastre, <strong>de</strong> n-ar fi <strong>de</strong>cât timbrul vocii şi coloraţiaaceea <strong>de</strong>osebită datorită emisiunii populare, ca să nu mai vorbim <strong>de</strong> instrumente.”(Brăiloiu: 1931, 5)Venind ca una dintre concretizările principiului respectării autenticităţii,înregistrarea sonoră a fost la începuturile cercetărilor ştiinţifice restricţionată <strong>de</strong>utilizarea ca material <strong>de</strong> stocare a cilindrilor <strong>de</strong> ceară pe care puteau fiinscripţionate maximum 3 minute, fapt care i-a <strong>de</strong>terminat pe cei ce au utilizatfonograful să stabilească o serie <strong>de</strong> reguli şi <strong>de</strong> norme al căror rost <strong>astăzi</strong>, cândtehnica digitală este teoretic la în<strong>de</strong>mâna oricui, cu greu îl putem înţelege. Astfel,Bela Bartók instituia ca regulă notarea prealabilă a cântecelor (text şi melodie),urmată <strong>de</strong> înregistrarea unei sigure strofe, iar mai târziu, Ovidiu Bârlea propunea oînregistrare selectivă ce succeda evaluarea repertorială prealabilă în contextulcăreia folcloristul „stabileşte ceea ce trebuie imprimat pe documentul sonor sau pefilm, apoi bucăţile <strong>de</strong> importanţă secundară pentru care nu e nevoie <strong>de</strong>cât <strong>de</strong>notarea lor sumară şi în sfârşit cele la care ajunge doar simpla menţionare căexistă în repertoriul cercetat în forma comună, generală.” (Bârlea: 1969, 80)Folcloristul mai recomanda ca, pentru economisirea benzii magnetice şi pentru acruţa forţele interpretului, să fie înregistrate doar câteva fraze muzicale, iar restulsă fie scris după dictare. Pe <strong>de</strong> altă parte însă, el vorbeşte <strong>de</strong>spre stopări şi reluăriale înregistrării pentru mo<strong>de</strong>rarea volumului, potrivirea registrului şi a tonalităţii şireîmprospătarea memoriei pe baza variantei notate în etapa preliminară. Acesteasunt formulate în virtutea principiului metodologic urmărit <strong>de</strong> folclorişti, anume„obţinerea unei variante rotunjite” şi „atingerea <strong>de</strong>săvârşirii artistice” (Bârlea:1969, 84).Privite prin prisma evoluţiei tehnicii aceste soluţii sunt <strong>astăzi</strong> superflue,întrucât un aparat digital banal poate înregistra un număr consi<strong>de</strong>rabil <strong>de</strong> ore încondiţii hi-fi. Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ştiinţific însă recomandările lui Ov. Bârlea suntprimejdioase pentru un <strong>de</strong>butant etnolog fiindcă ele contrazic o serie <strong>de</strong> principiiprecum cel al respectării autenticităţii, al non-imixtiunii cercetătorului în actulcreator-performativ, cât şi pe cel al exhaustivităţii sau epuizării repertoriale, toate63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!