12.07.2015 Views

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

Cercetarea etnologică de teren, astăzi (curs), Editura ... - cIMeC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

www.cimec.ropot salva fragmente <strong>de</strong> viaţă, pe care teoretic le socotim <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> importante, caprin niciun alt mijloc.” (Stahl: 1999, 211). Filmele au fost integrate proiectului„Cadre şi manifestări” şi urmăreau ca viziune schema generală a elaborăriimonografiilor tratând aşezările în cercuri concentrice <strong>de</strong> la o perspectivă largăasupra zonei şi satului, la concentrarea asupra unor puncte <strong>de</strong> referinţă (biserică,vatra satului, troiţe, fântâni) şi apoi asupra oamenilor surprinşi în freamătulmuncilor <strong>de</strong> fiecare zi. Nu erau însă <strong>de</strong>cât documente <strong>de</strong> lucru pe baza cărora seaprofundau analizele şi se efectuau comparaţiile şi nu realizări cinematografice însine. A fost, <strong>de</strong>sigur, o achiziţie îndrăzneaţă prin mo<strong>de</strong>rnitatea ei şi salutară prinintenţiile materializate în documentele care au <strong>astăzi</strong> o inestimabilă valoarepatrimonială, dar, din păcate, nu a avut continuitate. De altfel, acelaşi autorobserva în 1934 că „Din nenorocire, aparatul cinematografic nu este la în<strong>de</strong>mânaoricui.” (Stahl: 1999: 211), fapt consemnat, trei <strong>de</strong>cenii mai târziu <strong>de</strong> folcloristulOvidiu Bârlea care simţea acut nevoia imortalizării pe peliculă a talentaţilorpovestitori ale căror basme le-a inclus în Antologia <strong>de</strong> proză populară epică(1966).De altfel, după ce a cucerit şi s-a lăsat, la rândul ei, cucerită <strong>de</strong> timpuriu <strong>de</strong>domeniul antropologiei culturale, cinematografia şi-a consolidat cu greu poziţia <strong>de</strong>domeniu particular, căci realizarea unui document filmat punea (şi încă mai pune)o serie <strong>de</strong> probleme <strong>de</strong>ontologice precum: relaţia cercetător-cineast, cea dintreficţiune şi realitate şi dileme privind experimentele cu care se împleteşte <strong>de</strong>mersulfilmic. În principal, au existat încă din primele <strong>de</strong>cenii ale secolului trecut douătendinţe fundamentale: aceea <strong>de</strong> a surprin<strong>de</strong> viaţa, <strong>de</strong> a o <strong>de</strong>zvălui şi apoi <strong>de</strong> a ointerpreta şi aceea <strong>de</strong> a re-prezenta în mod dramatic realitatea, ambele având capunct <strong>de</strong> convergenţă atitudinea <strong>de</strong> implicare a cercetătorului. Aşa se face că, înultimă instanţă, „cinematografia <strong>etnologică</strong> va rămâne împărţită între iluziile uneiînregistrări sistematice, cvasinaturaliste, a faptului uman socializat şi tentaţiilehollywoodiene ale unui spectacol generalizat.” (Bonte, Izard: 1999, 143)Abia odată cu naşterea televiziunii şi impunerea stilului acesteia <strong>de</strong> a tratarealitatea, înregistrările vi<strong>de</strong>o s-au plasat pe o altă direcţie beneficiind totodată <strong>de</strong>progresul tehnic (<strong>de</strong> neimaginat în urmă cu şaptezeci <strong>de</strong> ani) care asigurăaccesibilitatea celor mai mulţi cercetători la instrumentele ce se dove<strong>de</strong>sc cele maipotrivite pentru studiul etnologic şi antropologic.73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!