66 Птицеводствоwww.agroyug.ruТаблица 2.Расчетные коэффициенты кажущейся илеальной доступности аминокислот (АК) у птиц на 35-й день.ГруппаЛизинКажущаяся илеальная доступность аминокислот (%)ВалинМетионинЦистеинТреонинТриптофанИзолейцинГлицинСеринВсе АКБез заражения 86,23 87,58 73,08 78,88 78,00 79,64 81,51 76,85 78,87 81,00Без заражения + Ecobiol® 87,08 88,40 74,76 79,54 79,53 80,92 82,60 78,68 80,58 82,15Зараженная 85,46 88,18 73,47 78,37 78,28 79,05 81,13 76,28 78,25 80,60Зараженная + Ecobiol® 86,63 89,09 76,31 79,27 79,27 81,05 82,81 78,58 80,67 82,43Стандартная погрешностьсредней величиныЗначения P0,27 0,26 0,43 0,43 0,45 0,40 0,39 0,40 0,40 0,34Зараженная 0,258 0,225 0,211 0,640 0,978 0,764 0,914 0,656 0,727 0,928Ecobiol® 0,068 0,105 0,007 0,382 0,174 0,047 0,090 0,010 0,010 0,035Зараженная x Ecobiol® 0,765 0,701 0,445 1,000 0,770 0,645 0,711 0,755 0,631 0,613Основные параметрыЗараженнаяНет 86,65 87,99 73,92 79,21 78,77 80,28 82,06 77,76 79,72 81,57Да 86,04 88,61 74,89 78,79 78,74 80,05 81,97 77,43 79,46 81,51Ecobiol®0 85,87 87,88 73,26b 78,63 78,14 79,36b 81,33 76,58b 78,58b 80,81b500 г/т 86,87 88,72 75,49a 79,42 79,41 80,98a 82,70 78,63a 80,62a 82,28a* Статистические расчеты были выполнены с использованием двухфакторного дисперсионного анализа со средним критериемТьюки, который был достоверен при 5% вероятности.(таблица 3). Бутираты оказываютблагоприятное действие на состояниежелудочно-кишечного тракта,что также объясняет улучшение показателейроста и убойного выходатушки (Бедфорд и Гонг, 2017 г.).Результаты анализа концентрациимочевой кислоты в сыворотке,проведенного на 16-й день, оценкитяжести пододерматита подушечеклап (FPD) и влажности помета на35-й день представлены в таблице5. Не отмечалось никакой взаимосвязимежду группами с заражениеми добавлением Ecobiol® в отношенииконцентрации мочевой кислоты,FPD или влажности помета (P>0,05).При заражении отмечалось значительноеснижение концентрациимочевой кислоты в сыворотке крови(P<0,05), что могло быть результатомснижения потребления кормаи, следовательно, снижения потреблениябелков и аминокислот.Кроме того, заражение значительноувеличило средний балл FPD(P<0,05). При добавлении Ecobiol®не наблюдалось никаких различийв отношении концентрации мочевойкислоты, FPD или влажности помета(P>0,05). Наше предыдущее исследованиепоказало, что добавленияB. amyloliquefaciens CECT 5940(Ecobiol®) могут улучшить показателикачества помета и FPD (де Оливьераи др., 2019 г.), но в настоящемисследовании показатели были намногониже, чем те, о которых сообщалиде Оливьера с коллегами(2019 г.), что снижает возможностьвыявить существенные различия.Таблица 3.Количественное определение популяции бактерий в слепой кишкеу бройлеров, получавших Ecobiol 500® в условиях заражениякишечными патогенами, на 16-й день.ГруппаBacillus spp.Количество бактерий (копий генома/г)Bacteroides spp.Bifidobacteriumspp.Lactobacillusspp.Clostridium perfringensRuminococcussppБез заражения 7,96 9,83 6,92 9,30 6,22 10,14Без заражения +Ecobiol®8,30 10,02 6,98 9,32 5,84 10,18Зараженная 7,06 10,33 5,50 9,40 9,70 9,62Зараженная + Ecobiol® 7,74 10,56 6,42 9,51 10,20 9,91Стандартная погрешностьсредней величиныЗначения P0,13 0,08 0,24 0,04 0,51 0,06Зараженная 0,002 <0,005 0,036 0,069 <0,0001 <0,0001Ecobiol® 0,030 0.089 0,282 0,401 0,530 0,029Зараженная x Ecobiol® 0,257 0.879 0,353 0,648 0,371 0,193Основные параметрыЗараженнаяНет 8,13a 6,95a 6,95a 9,31 5,99b 10,16аДа 7,43b 5,96b 5,96b 9,46 9,92a 9,77bEcobiol®0 7,55b 10,08 6,21 9,35 8,83 9,88b500 г/т 8,02a 10,29 6,70 9,41 8,56 10,05а* Статистические расчеты были выполнены с использованием двухфакторногодисперсионного анализа со средним критерием Тьюки, который был достоверенпри 5% вероятности.
ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТНОВОДСТВО№ 7 октябрь202067Таблица 4.Количественное определение короткоцепочечных жирных кислот (SCFA),вырабатываемых в слепой кишке бройлеров, получавших Ecobiol 500® вусловиях заражения кишечными патогеноми, на 16-й день.ГруппаБез зараженияБез заражения+ Ecobiol®Концентрация короткоцепочечных жирных кислот (мкмоль/г)УксуснаяМаслянаяМуравьинаяПропионоваяИзомаслянаяИзовалериановаяВалериановая1,16 86,00 3,84 0,71 30,90 0,42 0,92 0,79 13,351,88 90,04 3,79 0,67 34,73 0,34 0,84 0,78 16,25Зараженная 1,21 64,52 5,45 0,85 12,69 0,56 1,20 27,96 15,31Зараженная +Ecobiol®Стандартнаяпогрешностьсредней величиныЗначения P0,93 68,30 4,66 0,79 19,21 0,45 1,00 18,30 8,840,17 3,26 0,31 0,05 1,95 0,03 0,06 3,59 1,24Зараженная 0,286 0,001 0,055 0,188 <0,0001 0,063 0,102 0,001 0,292Пробиотик 0,717 0,623 0,500 0,706 0,017 0,181 0,320 0,434 0,332Зараженная xEcobiol®Основные показателиЗараженная0,150 0,652 0,477 0,724 0,425 0,473 0,453 0,289 0,058Нет 1,45 87,91a 3,82 0,69 32,67a 0,38 0,89 0,79b 14,80Да 1,08 66,49b 5,04 0,81 15,73b 0,50 1,09 23,13a 12,23Ecobiol®0 1,18 74,75 4,73 0,78 21,19b 0,49 1,06 15,61 14,48500 г/т 1,31 77,62 4,31 0,74 26,37a 0,41 0,94 11,29 12,13* Статистические расчеты были выполнены с использованием двухфакторногодисперсионного анализа со средним критерием Тьюки, который был достоверенпри 5% вероятности.Таблица 5.Концентрация мочевой кислоты в сыворотке крови, измеренная на16-й день, оценка пододерматита подушечек лап (FPD) и влажностипомета на 35-й день у бройлеров, получавших Ecobiol 500® в условияхпринудительного заражения кишечными патогеноми.ГруппаДень 16Мочевая кислота в сывороткекрови (мг/дл)FPD(0-4)МолочнаяДень 35ЯнтарнаяВлажностьпомета (%)Без заражения 9,87 0,08 24,74Без заражения + Ecobiol® 9,45 0,05 29,71Зараженная 6,82 0,16 27,57Зараженная + Ecobiol® 6,43 0,19 27,84Стандартная погрешностьсредней величиныЗначения P0,33 0,02 1,47Зараженная <0,0001 <0,005 0,875Пробиотик 0,287 0,938 0,393Зараженная x Ecobiol® 0,969 0,276 0,443Основные эффектыЗараженнаяНет 9,66a 0,07b 27,23Да 6,63b 0,18a 27,71Ecobiol®0 8,25 0,13 26,16500 г/т 7,84 0,13 28,78* Статистические расчеты были выполнены с использованием двухфакторногодисперсионного анализа со средним критерием Тьюки, который был достоверенпри 5% вероятности.В целом, включение в рационBacillus amyloliquefaciens CECT 5940(Ecobiol®) значительно увеличилопотребление корма, прирост массы,доступность аминокислот (цистеина,валина, глицина и серина),выход мяса грудки и улучшило коэффициентконверсии корма независимоот условий заражения.Кроме того, независимо от условийзаражения, при добавленииB. amyloliquefaciens CECT 5940 вслепой кишке значительно увеличилисьпопуляции Bacillus spp. иRuminococcus spp., что потенциальноспособствовало существенномуувеличению выработки маслянойкислоты в слепой кишке и связанномус этим улучшению показателейпродуктивности и общего здоровьякишечника.Литература1. AMINOChick® (2011), EvonikIndustries, Health & Nutrition, Hanau-Wolfgang, Germany.2. Bedford, A. and J. Gong, 2017.Implications of butyrate and itsderivatives for gut health and animalproduction. Anim. Nutr. 4(2): 151-159.Doi:1016/j.aninu.2017.08.010.3. Bortoluzzi, C.; Serpa Vieira, B.; de PaulaDorigam, J.C.; Menconi, A.; Sokale, A.;Doranalli, K.; Applegate, T.J. Bacillussubtilis DSM 32315 SupplementationAttenuates the Effects of Clostridiumperfringens Challenge on the GrowthPerformance and Intestinal Microbiotaof Broiler Chickens. Microorganisms2019, 7, 71.4. De Oliveira MJK, Sakomura NK,de Paula Dorigam, JC, Doranalli K,Soares L, Viana GDS. 2019. Bacillusamyloliquefaciens CECT 5940 aloneor in combination with antibiotic growthpromoters improves performance inbroilers under enteric pathogenchallenge. Poult Sci. 98 (10):4391-4400.doi: 10.3382/ps/pez223.5. Jensen, M. T., R. P. Cox, and B. B.Jensen. 1995. Microbial productionof skatole in the hind gut of pigsfed different diets and its relation toskatole deposition in backfat. Anim.Sci. 61:293–304.6. Keyburn, A. L., J. D. Boyce, P. Vaz,T. L. Bannam, M. E. Ford, D. Parker,A. Di Rubbo, J. I. Rood, and R. J. Moore.2008. NetB, a new toxin that isassociated with avian necrotic enteritiscaused by Clostridium perfringens.PLoS Pathog. 4:1-11. doi:10.1371/journal.ppat.0040026.7. Kheravii, S. K., R. A. Swick, M. Choct,and S.-B. Wu. 2018. Effect of oat hullsas a free choice feeding on broilerperformance, short chain fatty acidsand microflora under a mild necroticenteritis challenge. Anim. Nut. 4:65-72. doi: 10.1016/j.aninu.2017.11.003.8. Wade, B., and A. Keyburn. 2015. Thetrue cost of necrotic enteritis. WorldPoult. 31:16-17.9. Welfare Quality. 2009. Welfare Quality®assessment for poultry (broilers, layinghens). A. Butterworth, C. Arnould,T. Fiks van Niekerk, I. Veissier,L. Keeling, G. van Overbeke, andV. Bedaux, eds. Welfare Quality®Consortium, Lelystad, the Netherlands.