KF-kallelse20100428 - Östersunds kommun

§ 34, KF 2010-04-28 09:30 / §:s bilaga: Fullmäktiges utvärdering 2009, rapport 2010-02-09
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2009
Upprättad av:
Göran Qvarnström & Olliann Lundberg 2010-02-09
C:\DOCUME~1\KERSTI~1\LOCALS~1\Temp\34\epj_att_36_2.doc
Beslutad av:
Kommunstyrelsen 2010-
Kommunfullmäktige: 2010-
Att vara tillgänglig för diskussion ingår i uppdraget för nämndens ledamöter och fullmäktigegrupp.
Vi har i den mån tid medgetts varit ute i olika medborgargrupper och fört diskussion
om stort och smått.
Vissa besparingar kräver en medborgardialog, andra inte. Inför budget 2011 kommer det att
vara viktigt med medborgardialog i och med att nämndens besparingar ser ut att kunna bli mer
ingripande i verksamheten jämfört med tidigare. Viktigt är ju att man kan föra en dialog med
medborgarna/berörda så snart som möjligt efter det att budgetdirektiven har beslutats av KF.
Ju tidigare man genomför denna dialog, dess större trovärdighet ger det. Det duger inte att
pliktskyldigast inbjuda till en medborgardialog några veckor/dagar innan ett besparingsbeslut
skall fattas. Ju tidigare medborgarna får komma in i processen dess större blir deras påverkansmöjligheter.
Kommunstyrelsens sparbeting var 11,0 mnkr. Presidium och förvaltningschefen bedömer att
styrelsen lyckats genomföra det beting man ålagts för 2009.
Hur besparingarna 2009 påverkat verksamhetens kvalitet har man något olika uppfattningar
om men har kommenterat att det handlar om ”ambitionsminskningar” eller att ”att ambitioner
har fått hållas nere på bl.a. personalpolitikens område”.
Ingen av de svarande bedömer att neddragningarna 2009 kan komma att ha negativ inverkan
på kvaliteten/verksamheten 2010.
När det gäller om man funderat på några åt gärder för att den medborgerliga dialogen ska bli
bättre framgent, har följande förslag lämnats: Partiets aktiviteter kan planeras bättre i förhållande
till budgetprocessen
Sida: 11 (19