Olof Palmes inrikespolitiska id´earv

26 Kapitel 4. Idépolitikern Palme
att den är ‘förnuftig‘.”
Det som tycks föresväva Palme är tv˚a problem. Den ena, mera outtalade, fr˚agan handlar
om socialdemokratins fortsatta dominans när arbetarklassen inte längre växer utan
snarare tenderar att minska. Palmes lösning är att ˚anyo göra värderingarna till partiets
grundförutsättning - p˚a s˚a sätt kan man vinna nya anhängare. Den andra, mera uttalade,
fr˚agan handlar om risken för att partiet vilar p˚a vunna lagrar och bara administrerar det
best˚aende. Ocks˚a här är lösningen mera ideologi.
Det hela utvecklar sig till en svidande kritik mot den rent administrerande politiken.
”Partiets aktiva kader best˚ar till väsentligen av aktiva kommunalmän, intensivt
upptagna med administrerande och nämnd[emöten]. De äldre har i
allmänhet f˚att en ganska grundlig ideologisk skolning, men den är föga anpassad
till dagens verklighet, minnet av det börjar flagna av med ˚aren, och de
är utsatta för den vittring som seniliteten alltid medför. Änd˚a är de äldre ofta
mycket fastare i [tron] än de grupper, som inte sällan [värv]ats direkt in i
administrationsmaskinen, utan att ha underkastat sig behovet att skaffa sig en
samhällssyn. D˚a ligger karriär[ismen] p˚a lut.” 1
Det var en utveckling han betraktade som direkt farlig, inte bara för partiet. I ett av sina
viktigaste tal, h˚allet i bl˚a hallen under SSU:s kongress 1964 varnar han: ”Den dag det s.k.
praktiska livets män driver bort idéerna fr˚an den politiska arenan, d˚a öppnar man vägen för
ett fortskridande förfall för politiken i demokratin.” 2
Man kan finna tv˚a huvudsakliga motiveringar till denna h˚allning hos Palme.
För det första därför att socialdemokratin är ett parti som har sitt motiv i viljan att
förändra samhället. För att kunna göra det m˚aste man ha n˚agon vägledning, n˚agon idé
om varför och varthän; ”i det ögonblick som vi skulle försöka fly undan utopierna, fly
undan de l˚angsiktiga m˚alen för samhällsutvecklingen, fly undan att skapa förväntningar
hos människorna. Ja, d˚a skulle allt vittra bort, därför att vi inte längre hade, ska vi säga, den
etiska drivkraften, den ideologiska drivkraften.” 3
I en intervju i fransk radio n˚agra ˚ar senare utvecklade han tankeg˚angen. ”När v˚art parti
blir förstelnat, kommer vi att förlora makten. Därför att det, som vi ser det, inte är vissa
människor som sitter vid makten utan en rörelse och vissa idéer.” 4
Det finns även ett djupare motiv hos Palme, som inte i första hand handlar om socialdemokratins
samhällsförändrande kraft och roll i det svenska samhället. Idéerna, menar
han dessutom, är själva grunden till att demokratin och politiken faktiskt blir en angelägenhet
för alla och inte bara för eliter och experter. Inför valet 1970 säger han p˚a
broderskapsförbundets kongress: ”Vi behöver aldrig bli värnlösa offer för anonyma krafter.
Vi behöver aldrig överlämna beslut till experter och specialister. Politiken är ˚atkomlig för
var och en att bedöma. Ty den bestäms ytterst av värderingar och idéer.” 5 Därmed kan var
och en ta ställning, även till de största och sv˚araste fr˚agorna.
Olof Palme var dock p˚a intet vis fientligt inställd till experter eller forskare. I sina
tal hänvisar han ständigt till nya rön inom främst samhällsforskningen, och det är tydligt
hur han vid flera tillfället djupt p˚averkats av den samhällsvetenskapliga debatten. Men,
inskärper han ofta, forskarna och experterna kan inte mer än skildra verkligheten som den
1 OPA 4.8/002. Klamrarna i citatet visar var texten är s˚a sv˚arläst att jag tvingats tolka vad som st˚ar.
2 ”Politik är att vilja” , tal vid Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbunds kongressfest i Bl˚a
Hallen 12/5 1964, OPA 2.4.0/004-10, även i Olof Palme,Politik är att vilja (Stockholm,1968).
3 Anförande vid Uppsala partidistrikts 60-˚arsjubileum 1970-11-14, OPA 2.4/024.
4 ”JANUS ou ‘les deux faces de l‘occident”‘, samtal mellan Maurice Duverberger och Olof Palme
6/4 1973 i fransk radio, sv. översättning OPA 2.6/017-22.
5 ”Inför valet”, Broderskapsförbundets kongress 5/8 1970, OPA 2.4.0/022.