Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
skiften i maniska respektive depressiva episoder,<br />
avser att fånga upp är <strong>för</strong>hållandevis ny<br />
inom sjukdomens diagnostiska historia. Den<br />
är heller inte helt erkänd inom alla psykiatriska<br />
kretsar, men det faktum att den numera<br />
<strong>för</strong>tecknas i DSM-IV, gör naturligtvis att den<br />
fått legitimitet inom mentalvården. Där<strong>för</strong><br />
kan vetenskapliga artiklar kring detta begrepp<br />
ha ett särskilt värde, då diagnosticeringen<br />
är under utveckling liksom även den<br />
relaterade terapin (behandlingen). Det betyder<br />
naturligtvis också i sin tur att de rön och<br />
slutsatser som redovisas i de vetenskapliga<br />
artiklarna, måste tas med reservation <strong>för</strong> att<br />
fortsatta studier kan komma till andra resultat.<br />
I anslutning till länken om ”rapidcycling”<br />
hänvisas också till en viss Ivan Goldberg. Här<br />
finns flera intressanta länkar kopplade till<br />
dennes namn. En frågelista om mani: Mania<br />
questionnaire, en redogörelse <strong>för</strong> Goldbergs<br />
personliga uppfattning om svårbestämda fall<br />
av manodepressivitet. Felaktiga diagnoser är<br />
inte endast besvärande <strong>för</strong> patienten utan kan<br />
dessutom <strong>för</strong>värra sjukdomstillståndet. Diagnosticeringen<br />
av psykiska sjukdomar är ofta<br />
mycket svår och patienternas självinsikt är<br />
betydelsefull. Där<strong>för</strong> kan det även vara viktigt<br />
att patienterna bildar sig en uppfattning om<br />
diagnosen. Manodepressivitet feldiagnosticeras<br />
mycket ofta. Detta är kort och gott intressant<br />
information, men vem är Ivan Goldberg<br />
är han någon att lita på i dessa sammanhang?<br />
Återigen aktualiseras frågan om trovärdighet.<br />
För att ta reda på vem han är börjar vi med<br />
att söka på hans namn i Libris. Har han publicerat<br />
några böcker i ämnet? Vi hittar inget av<br />
honom i den svenska nationella biblioteksbasen.<br />
Det är naturligtvis inget vi kan dra så<br />
mycket slutsatser av. Han är inte översatt till<br />
svenska det vet vi, men det behöver ju endast<br />
vara en fråga om att det inte finns tillräckligt<br />
stor marknad här <strong>för</strong> hans böcker i översättning.<br />
Vad vi är intresserade av är huruvida<br />
100<br />
han är någon auktoritet på sitt område, det<br />
kan vi få en aning om i fall han har givit ut<br />
böcker i ämnet och om dessa böcker läses av<br />
kolleger i till exempel Sverige. Om de läses av<br />
kolleger i Sverige bör de finnas i svenskt biblioteksbestånd,<br />
men böcker i svenska bibliotek<br />
på andra språk än svenska har inte Libris<br />
någon kontroll över. Karolinska institutets<br />
samlingar finns till exempel inte systematiskt<br />
registrerade i Libris.<br />
I stället söker vi i en personsökmotor på<br />
nätet efter Goldbergs namn. Här får vi träff.<br />
About Ivan Goldberg, M.D. <br />
Detta var ju en del intressant information. Den<br />
bekräftar tveklöst att han är en auktoritet på<br />
området: Han är verksam psykiatriker, har<br />
haft sitt arbete på fler välkända institutioner<br />
och är dessutom just specialiserad på svårdiagnosticerade<br />
patienter. Men informationen<br />
tycks härröra direkt från honom själv, och det<br />
känns där<strong>för</strong> osäkert att helt sätta sin tillit till<br />
den. Det är svårt att tänka sig att påståenden<br />
om anställningar vid kända institutioner skulle<br />
vara lögner, de är så lätta att kontrollera och<br />
någon vid dessa skulle kunna reagera om de<br />
inte var sanna. Men en oberoende källa vore<br />
naturligtvis önskvärd.<br />
Vi tittar där<strong>för</strong> i stället i Library of Congress<br />
katalog som <strong>för</strong>tecknar amerikansk litteratur.<br />
Har han publicerat någon bok i ämnet ska den<br />
finns här. Och här hittar vi nio titlar, alla med<br />
anknytning till psykiatri. Därmed har vi<br />
bekräftat att han faktiskt är psykiatriker och
Change language