Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ner ovanligt o<strong>för</strong>mögna att skada andra.<br />
Ett antal frågor tränger sig på i det här sammanhanget.<br />
Är det så att våldet i samhället i<br />
orimligt stor utsträckning är resultat av de<br />
psykiskt sjuka? Är de personer som <strong>för</strong>ekommer<br />
i statistiken sjuka <strong>för</strong> tillfället? När psykiskt<br />
sjuka är inblandade i våld är det då deras<br />
sjukdom som är orsaken eller finns det i själva<br />
verket bakomliggande orsaker som <strong>för</strong>klarar<br />
såväl våldet som sjukdomen? När alkoholberoende<br />
är inblandade i våld mot andra är det i<br />
<strong>för</strong>sta hand licensbelagda vapen de använder?<br />
Det <strong>för</strong>efaller vara så att den här typen av<br />
samkörning av register kan användas till att<br />
stigmatisera olika grupper och gärna grupper<br />
som traditionellt är utsatta <strong>för</strong> <strong>för</strong>utfattade<br />
negativa meningar. Det är ingen tillfällighet<br />
att just psykiskt sjuka och alkoholister görs till<br />
<strong>för</strong>emål <strong>för</strong> en sådan här journalistik.<br />
Undersökningar med register som källor<br />
har bland annat kommit att inrikta sig på <strong>för</strong>ekomsten<br />
av stora material och en kombination<br />
av olika register som gjort det möjligt att<br />
relatera olika variabler i <strong>för</strong>hållande till varandra,<br />
till exempel det <strong>för</strong>hållandet att vissa är<br />
rökare samt <strong>för</strong>ekomsten av lungcancer. En<br />
premiss <strong>för</strong> dessa samkörningar är att <strong>för</strong>ekomsten<br />
av något eller frånvaron av något,<br />
alternativt ökningen eller minskningen av<br />
något skulle få en direkt konsekvens i något<br />
annat. Vore tillvaron så lätt att <strong>för</strong>klara skulle<br />
dock hela vår verklighetsuppfattning te sig på<br />
en gång både helt genomskådad och totalt<br />
obegriplig. Antalet samvariationer är nämligen<br />
oändligt och vi kan alltså alltid hitta sådana<br />
och därmed få en <strong>för</strong>klaring, men samtidigt<br />
kan vi också alltid hitta nya, som gör de<br />
gamla <strong>för</strong>klaringarna obegripliga i ett slag. En<br />
statistisk samvariation innebär inte att det<br />
finns ett kausalt (orsak–verkan) samband.<br />
Tvärtom är det så att vissa samvariationer<br />
på goda grunder har blivit utpekade <strong>för</strong> att<br />
utgöra hinder <strong>för</strong> nödvändiga sociala och<br />
politiska reformer. Påstådda samband mellan<br />
klass- och socialgruppsursprung och senare<br />
brist på framgång i yrkeslivet har fått berättiga<br />
uppfattningar om ett naturligt socialt<br />
urval. Den så kallade Bellkurvan, som säger<br />
sig visa samband mellan intelligens och<br />
rastillhörighet, i USA har framstått som en<br />
återkomst av reaktionära krafter <strong>för</strong> att motarbeta<br />
vidare reformer <strong>för</strong> den svarta befolkningen<br />
i landet.<br />
Det betyder att samvariation i sig inte är<br />
något bevis <strong>för</strong> att det råder samband. Sambandet<br />
mellan rökning och cancer är med<br />
andra ord i själva verket resultat av många års<br />
intensiv forskning kring vilka de konkreta<br />
orsakerna kan vara <strong>för</strong> att lungcancer verkligen<br />
påverkas av tobaksrökning. Samvariationen<br />
är med andra ord inte mer än en hypotes.<br />
Att det är på det viset illustreras även av att<br />
ständigt motsägande och nya budskap kommer<br />
om vad som är nyttigt och vad som inte<br />
är nyttigt att äta. Att samtidig <strong>för</strong>ekomst av<br />
två olika fenomen inte alls behöver betyda<br />
något kausalt samband mellan de två är inte<br />
minst alla allergiker och allergiforskare medvetna<br />
om. Identifikationen av den allergiframkallande<br />
substansen är ofta en mycket<br />
mödosam process med omfattande testning.<br />
Även kriminologer är kritiska mot journalisters<br />
sätt att hävda samband på grundval av<br />
brottsregistren. Ofta <strong>för</strong>ekommande är påståenden<br />
i medierna och i den politiska debatten<br />
om att bristande resurser <strong>för</strong> polisen är orsak<br />
till ökad brottslighet. Eventuell ökad brottslighet<br />
är emellertid en synnerligen sammansatt<br />
<strong>för</strong>eteelse, utpekanden av polisens påstått<br />
bristande resurser innebär ofta endast att<br />
journalistiken blir språkrör <strong>för</strong> den ena eller<br />
andra aktören i ett kattrakande om <strong>för</strong>delning<br />
av skattemedel. Enbart statistiska samvariationer<br />
är alldeles otillräckliga <strong>för</strong> att fastslå<br />
orsakssamband, och slutsatser på en så svag<br />
grund är långt ifrån vetenskapliga. Undersök-<br />
89
Change language