Källkritik för Internet Källkritik för Internet

More documents

Recommendations

Info

Återgivningen ”have make fall the price of barrel” motsvarar franskan ord för ord – med undantag för att ”make” som borde ha varit ”made” – men det blir inte korrekt engelska. Direkt missledande blir satsens fortsättning som på franska innebär att priset föll till mindre än tio dollar medan den engelska texten påstår att det föll med mindre än tio dollar. Ordföljden blir ofta inte engelsk, således översätts ”programme d’ajustement structurel” med ”program of adjustment structural” och resultatet blir något slags ”frengelska”. Ett intryck som understryks då man i den engelska texten stöter på ord som ‘”révolue”, ”L’application”, ”demeurent” eller bara ett ”Le”. Programmet är tydligen allt emellanåt oförmöget att föreslå något engelskt ord och återger endast de franska glosorna. Uttrycket ”sphère productive” översätts med ”sphere productive” trots att en korrekt översättning skulle vara ”productive sector”. Den franska formuleringen ”a mis à nu les faiblesses de l’économie”, ung. ”blottlagt svagheterna i ekonomin”, återges i den engelska versionen med obegripliga ”put with naked the weekness some economy”. En annan obegriplighet är översättningen ”which were already noted there are that one year” som avses motsvara den franska satsen ” qui ont déjà été constatées il y a de cela une année” (”vilka redan konstaterades för ett år sedan”). Genomgående är översättningen mycket godtycklig med att återge pluraler, det som är flertal i det franska originalet blir många gånger ental i den engelska texten. Uttrycket ”par ailleurs” blir i den engelska texten ”in addition” (”för övrigt”, ”dessutom”) vilket kan vara riktigt i vissa sammanhang men här avses ”inom andra områden”. Franskan har bara två genus, femininum och maskulinum, medan engelskan har tre. Det får konsekvensen att när originaltexten använder ”il” i betydelsen ”det” heter det i den engelska texten 54 plötsligt ”he”, trots att det handlar om en institution och inte om en person. Genomgången förefaller kunna fortsätta i oändlighet. Denna korta text på bara 253 ord vimlar av översättningsfel. Sammanfattningsvis präglas översättningen av att programmet inte överhuvudtaget har engelska ord att ersätta de franska med, i andra fall tas de engelska formerna av de franska orden utan hänsyn till att de i det engelska språket har en annan betydelse, idiomatiska konstruktioner och fraser går översättningen konsekvent bet på. För varje franskt ord förefaller programmet endast kunna erbjuda en eller par engelska betydelser. Översättningarna anpassas inte efter kontexten. Slutresultatet blir en text på engelska som i stora stycken är obegriplig. Kanske gör inte detta så mycket kan några tänka, då är det ju bara att bortse från översättningen. Men i några stycken finns ändå något slags mening, som dock är missvisande. I det fallet blir det kanske desto allvarligare eftersom den intresserade då kan få en uppfattning om innehållet som inte har täckning för sig. El Watan är en regimkritisk tidning. Ett huvudtema i texten ovan är den något förtäckta argumentationen för fristående, kritiska institutioner i Algeriet. Det torde vara närmast omöjligt att förstå det budskapet i den engelska översättningen. Det finns en systematik i felen som ger anledning till att vara mycket skeptisk mot översättningsprogrammets möjligheter. För en som inte alls kan franska förefaller den engelska text som erbjuds vara obrukbar. Och det är väl till just sådana som programmet ville rikta sig? För den som kan någon franska är det bättre att lita till sina egna begränsade kunskaper. Encyclopædia Britannica Medvetenhet om en källas tendens i världs- bild och kunskapsbild är ofta särskilt viktig
Ett välrenommerat uppslagsverk. när det gäller flitigt använda källor. Encyclopædia Britannica är ett välrenommerat uppslagsverk. Det har tidigare funnits i CD-rom version och finns numera sedan ett par år tillbaka i en mycket användarvänlig och tilltalande version på Internet. Tillgången är avgiftsbelagd men flera bibliotek har köpt licens som gör att ganska många människor kan få tillgång till den. Och på större arbetsplatser finns ofta också tillgång till detta uppslagsverk. Uppslagsverket har funnits ända sedan 1800-talet. Ursprungligen var det skotskt och brittiskt, men en bit in på 1900-talet blev det amerikanskägt och har förblivit det sedan dess. Brittiska medarbetare och redaktionsmedlemmar har dock varit legio och på sätt och vis har uppslagsverket därför fortsatt som ett gemensamt amerikansk-brittiskt projekt. Marknaden för Encyclopædia Britannica har naturligtvis varit den stora anglosaxiska världen, det vill säga alla länder där engelska är ett av de dagligt använda språken. Uppslagsverket har dessutom traditionellt haft en relativt populär och folklig redigering, som skiljer det från motsvarande svenska, franska och tyska verk som vanligen är mer vetenskapliga och akademiska till sin karaktär. Konsekvensen av Encyclopædia Britannicas tillgänglighet över nätet är att detta har blivit en källa som används i betydligt större utsträckning än tidigare. Som vi konstaterat ovan är det naturligtvis inte den digitala formen i sig som skapar källkritiska problem på nätet, det kan i stället vara det att vi får tillgång till källor som vi tidigare inte använt eller använt i begränsad omfattning som skapar nya problem. Användningen av Encyclopædia Britannica torde ha förändrats på två sätt. För det första används nu detta uppslagsverk som källa där tidigare helt andra källor än uppslagsverk skulle ha utnyttjats. Journalister kanske nu väljer Encyclopædia Britannica i stället för att gå till speciallitteratur på ett visst område eller vända sig till en organisation eller officiell källa med särskild kännedom om ett visst område. För det andra ersätter detta uppslagsverk alternativa uppslagsverk, i Sverige i första hand Nationalencyklopedin (NE) som ännu inte är lika lättillgänglig. Det är denna nya ställning som populär källa som gör att det kan vara värt att se närmare på hur Encyclopædia Britannicas ursprung också färgar framställningen av ett ämne. Men exemplet Encyclopædia Britannica har större relevans än att endast illustrera användningen av just detta uppslagsverk. Nätet populariserar ett antal nya källor. En 55
Page 1 and 2:
Styrelsen för PSYKOLOGISKT FÖRSVA
Page 3 and 4: Utgiven av Styrelsen för psykologi
Page 5 and 6: Fel och fällor . . . . . . . . . .
Page 7 and 8: SPFs FÖRORD Styrelsen för psykolo
Page 9 and 10: FÖRFATTARNAS FÖRORD Den snabba ut
Page 11 and 12: dock inte någon särskilt bra bild
Page 13 and 14: Typiskt är att vi i anslutning til
Page 15 and 16: Hälsofrågor är ett område som m
Page 17 and 18: Det är förstås inte övergången
Page 19 and 20: fortfarande utgångspunkten för en
Page 21 and 22: är resultaten av mänsklig verksam
Page 23 and 24: liga åsikter i själva framställn
Page 25 and 26: handlas närmare i avsnittet om Fö
Page 27 and 28: tioner, företag, kommersiella orga
Page 29 and 30: Rubriken visade alltså att även d
Page 31 and 32: europa. Liksom de faktiskt gör mel
Page 33 and 34: Säg att en nätplats handlar om UF
Page 35 and 36: Till exempel sökte några studente
Page 37 and 38: eller henne, och det är inte allti
Page 39 and 40: på litteratur om och experter på
Page 41 and 42: de hjälpmedel som står till buds.
Page 43 and 44: a? Vilka är inte användbara? På
Page 45 and 46: ta källkritiska värderingar men
Page 47 and 48: Så här långt har vi talat om jou
Page 49 and 50: få närmare information om den for
Page 51 and 52: uppenbart hur stor betydelse defini
Page 53: Originaltext Stratégie La sonnette
Page 57 and 58: uppslagsverk ägna dem större uppm
Page 59 and 60: Några slutsatser Källkritik för
Page 61 and 62: Det första telegrammet hade följa
Page 63 and 64: Börs, valutor och räntor Successi
Page 65 and 66: intresserad av informationen. Vi ka
Page 67 and 68: index. Förekomsten av dessa olika
Page 69 and 70: olycksfall i arbetet som korrigerad
Page 71 and 72: att texter som tidigare endast vari
Page 73 and 74: sätter sin prägel på det offentl
Page 75 and 76: är särskilt goda källor. Vår er
Page 77 and 78: gav Aftonbladet att författarinnan
Page 79 and 80: Hur upprätthåller då pressen än
Page 81 and 82: De ansvariga för de olika katalogs
Page 83 and 84: med var också hans litterära karr
Page 85 and 86: som i förväg har lagts ut men som
Page 87 and 88: några bestämda slutsatser om ökn
Page 89 and 90: ner ovanligt oförmögna att skada
Page 91 and 92: fängelsestraff. Olika kategorier a
Page 93 and 94: Change Campaign” toppade listan o
Page 95 and 96: ciently. Shortterm gains are (inga
Page 97 and 98: ge hopp för otaliga människor som
Page 99 and 100: aldrig tidigare hört talas om, det
Page 101 and 102: att han har publicerat litteratur i
Page 103 and 104: ett bibliotek eller läsningen av e
Page 105 and 106:
and other Moslem militant groups bo
Page 107 and 108:
Copyrighten tillhörde en Mahmoud S
Page 109 and 110:
vi huvudsakligen byggt på källor
Page 111 and 112:
Center och var från 1990. Ghana -
Page 113 and 114:
Kan någon av källorna vara tenden
Page 115 and 116:
na. En annan intressant nätplats t
Page 117 and 118:
A series of economic recovery and s
Page 119 and 120:
Slutsatser De adresser vi besökte
Page 121 and 122:
hade man ”published detailed book
Page 123 and 124:
Vista, och där fanns mycket att h
Page 125 and 126:
demokratisk legitimation. Fred Leuc
Page 127 and 128:
land annat ”The Nizkor Project”
Page 129 and 130:
ner som revisionismens ”fader”.
Page 131 and 132:
(4) Att låta två oberoende källo
Page 133 and 134:
Internet erbjuder ett oändligt ant
Page 135 and 136:
återupplivar den nyfikenhet som ä
Page 137 and 138:
137
Page 139 and 140:
lätta orienteringen. Men de är in
Page 141 and 142:
- Hur representativa är de åsikte
Page 143 and 144:
knowledge, of what consequence are
Page 145 and 146:
ous websites? We believe that the c
Page 147 and 148:
Conclusion and advice Our report ca
Page 149 and 150:
Resurser på nätet som underlätta
Page 151 and 152:
SPFs SENASTE RAPPORTER 170 Stütz,
show all

Källkritik för Internet Källkritik för Internet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?