Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
lätta orienteringen. Men de är inte, och kan<br />
inte vara, helt till<strong>för</strong>litliga. Naturvårdsverket,<br />
SAFARI, Encyclopædia Britannica, ProfNet,<br />
erbjuder alla goda tjänster, men alla har de<br />
sina brister.<br />
Att söka information på <strong>Internet</strong> <strong>för</strong>utsätter<br />
där<strong>för</strong> både noggrannhet och eftertanke.<br />
Man måste studera nätplatserna noga, dra<br />
slutsatser, kombinera information från olika<br />
håll. Ghanaundersökningen visade hur i och<br />
<strong>för</strong> sig trovärdiga nätplatser kan presentera<br />
högst olika uppgifter om skenbart elementära<br />
fakta. Men denna undersökning visade också<br />
att det är möjligt att komma vidare och sortera<br />
fram den sannolikaste versionen.<br />
Vid sökningar på <strong>Internet</strong> behöver man<br />
också kunskap. Vi hade medvetet valt ämnen<br />
<strong>för</strong> våra sökningar som vi inte var specialiserade<br />
på. Men vi fick ändå stor nytta av de kunskaper<br />
vi ändå hade om historia, om <strong>för</strong>hållandena<br />
i Ghana, om miljöfrågor, om Islam.<br />
Kunskap har inte blivit mindre viktig med<br />
<strong>Internet</strong>, snarare tvärtom.<br />
Den elektroniska djungeln är inte helt kaotisk.<br />
I de verkliga regnskogarna finns det komplicerade<br />
ekologiska samband som är dolda <strong>för</strong><br />
den ytlige betraktaren. På <strong>Internet</strong> finns också<br />
strukturer, nätverk av stigar i form av länkar till<br />
länkar, till länkar. Jakten på Bin Laden möjliggjordes<br />
genom sådana länkningar. Detsamma<br />
gäller i ännu högre grad kartläggningen av<br />
historierevisionisternas nätverk.<br />
Råd till <strong>Internet</strong>användaren<br />
Det traditionella källkritiska metoderna är<br />
lika giltiga på <strong>Internet</strong> som i andra sammanhang.<br />
Men de speciella <strong>för</strong>hållandena på <strong>Internet</strong><br />
gör att tillämpningen delvis blir annorlunda.<br />
Som avslutning kommer här några<br />
källkritiska råd <strong>för</strong> <strong>Internet</strong>användare. Det är<br />
inte frågan om några fasta regler utan praktiska<br />
råd som bygger på de erfarenheter som har<br />
redovisats tidigare i boken.<br />
Gör <strong>för</strong>st en detaljerad granskning med utgångspunkt<br />
från två principer: källans <strong>för</strong>utsättning<br />
och egenskaper samt källans världsbild<br />
och kunskapssyn.<br />
Förutsättningar och egenskaper.<br />
a) Ge en så bred beskrivning av källan som<br />
möjligt: Vilken är den? Hur har den tillkommit?<br />
Vilka står bakom? På vilka grunder<br />
tillhandahåller den information (hur<br />
samlas informationen in, vilket urval görs,<br />
vilken kontroll finns av uppgifterna)?<br />
b) Vilken kompetens har källan? Vilka möjligheter<br />
har källan att ge riktig information?<br />
c) Hur pass enhetligt sker till<strong>för</strong>seln av nya<br />
data? Kan gällande definitioner av fakta<br />
diskuteras? Om källan är en databas: tillämpas<br />
koder i basen konsekvent eller kan<br />
innebörden variera?<br />
d) Fråga till sist: Vilka andra fel kan källan<br />
vara behäftad med?<br />
Världsbild och kunskapssyn.<br />
a) Ur vilken politisk, social, etnisk, kulturell<br />
och annan kontext är källan sprungen? Finns<br />
andra källor med annan hemvist som kan ge<br />
en motsägande framställning av ämnet?<br />
b) På vilka grunder hävdar källan sina kunskaper?<br />
Finns det andra källor som hävdar<br />
kunskaper i ämnet men på andra grunder?<br />
Finns det andra källor som hävdar kunskaper<br />
i ämnet på samma grunder men som<br />
ändå ger andra fakta?<br />
c) Vad <strong>för</strong> slags fakta hänvisar källan till?<br />
Finns det andra källor som hävdar kunskaper<br />
i ämnet men räknar med andra fakta?<br />
Finns det andra källor som hävdar kunskaper<br />
i ämnet och som räknar med samma<br />
fakta men som ändå kommer till andra slutsatser?<br />
Kontrollera sedan närmare följande punkter:<br />
(1) Var noga i valet av hjälpmedel <strong>för</strong> sökningen.<br />
Fundera på om den eller de som rekommen-<br />
139
Change language