Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Källkritik för Internet Källkritik för Internet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
na ge fullständiga rapporter om samtliga<br />
forskningsprojekt.<br />
Trots allt gjorde vi ett <strong>för</strong>sök och sökte på<br />
”vindkraft” i SAFARI. Det blev två träffar.<br />
Båda kom från Umeå universitet, och den<br />
forskning det gällde handlade egentligen<br />
om skogsråvara och kärnkraft. Vindkraften<br />
nämndes bara i <strong>för</strong>bigående. Men kanske<br />
hade vi använt fel ord? Vi <strong>för</strong>sökte med ”vindenergi”<br />
i stället och fick två träffar, en från<br />
Chalmers tekniska högskola och en från institutionen<br />
<strong>för</strong> geovetenskaper vid Uppsala universitet.<br />
Forskningsprojektet vid Chalmers<br />
arbetade med bland annat vindenergi. Institutionen<br />
<strong>för</strong> geovetenskaper nämnde dock<br />
bara att vindenergi studeras vid institutionen<br />
<strong>för</strong> meteorologi.<br />
Nu hade vi två tänkbara kontakter, forskningsprojektet<br />
vid Chalmers och institutionen<br />
<strong>för</strong> geovetenskaper vid Uppsala universitet.<br />
Men eftersom SAFARI inte gav fullständig<br />
information ville vi gå direkt till de forskningsinstitutioner<br />
som kunde tänkas arbeta<br />
med vindkraft.<br />
Men ingen sökning, vare sig på Stockholms,<br />
Göteborgs, Uppsala, Lunds, eller Umeås universitet<br />
gav några träffar på ”vindkraft” eller<br />
”vindenergi”. Inte heller gick det att få fram<br />
något på KTH eller Chalmers. NUTEK, den<br />
statliga myndighet som arbetar med teknikutveckling<br />
hade inte heller något om vindkraft<br />
på sin nätplats.<br />
Resultatet av sökningen blev alltså ganska<br />
magert. Om detta berodde på att det faktiskt<br />
inte forskas mer om vindkraft eller om det<br />
berodde på brister i rapporteringen var svårt<br />
att bedöma. Den uppenbara bristen när det<br />
gällde journalistikforskning tydde dock på<br />
det senare. Slutsatsen blev att såväl SAFARI<br />
som de olika universiteten och högskolorna<br />
visserligen innehöll mycket nyttig information,<br />
men att man inte kunde lita på att denna<br />
information var fullständig.<br />
38<br />
Vindkraft – miljöspåret<br />
Därefter övergick vi till att söka efter källor<br />
med anknytning till miljövård, och där gick<br />
det bättre. Vi började med det statliga Naturvårdsverket.<br />
Verket har en databas, ELIN,<br />
som innehåller drygt 45000 referenser till<br />
svensk och utländsk natur- och miljövård. En<br />
sökning där på ordet ”vindkraft” gav 18 träffar,<br />
alla till litteratur på området.<br />
Naturvårdsverket hade också en länk,<br />
”Svenska miljönätet”, som gick till olika organisationer<br />
och institutioner som arbetade med<br />
miljöfrågor. En sökning på ”Vindkraft” gav<br />
sju träffar. Där fanns<br />
– en kort information från SMHI som kartlade<br />
vind<strong>för</strong>hållandena i Sverige <strong>för</strong> att kunna<br />
peka ut lämpliga platser <strong>för</strong> vindkraftverk.<br />
Namnet på en kontaktperson meddelades,<br />
– information från Hushållningssällskapet<br />
berättade om en <strong>för</strong>söksgård där man bland<br />
annat prövade vindkraft,<br />
– fyra länkar från Naturskydds<strong>för</strong>eningen<br />
med kortfattad information om vindkraften.<br />
Men det bästa var BYGGDOK som hade lagt<br />
upp ”Databasen Fastighet - Bygg-Miljö innehåller<br />
mer än 40 000 referenser som handlade<br />
om energi ur någon aspekt”. (BYGGDOK,<br />
Institutet <strong>för</strong> byggdokumentation är en fristående<br />
stiftelse som bland annat erbjuder marknaden<br />
en rad informationstjänster.) BYGG-<br />
DOK gav 25 träffar. Det var uppsatser och<br />
utredningar som sammanfattades på några<br />
rader. Materialet kom från många olika håll,<br />
både från Sverige och från utlandet. Det gick<br />
visserligen inte att få någon djupare information<br />
genom sammanfattningarna, men man<br />
kunde beställa kopior av texten. Fram<strong>för</strong> allt<br />
fanns namnen på <strong>för</strong>fattarna. Här torde finnas<br />
tillräckligt material <strong>för</strong> att bedöma vindkraftens<br />
<strong>för</strong>delar och nackdelar.<br />
Därmed var målet nått. En relativt snabb<br />
sökning hade fått till resultat ett antal träffar
Change language