30.08.2013 Views

Källkritik för Internet Källkritik för Internet

Källkritik för Internet Källkritik för Internet

Källkritik för Internet Källkritik för Internet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det hade säkert varit möjligt att ta reda på<br />

även detta. Vi fick ju en hel del information<br />

genom den översikt vi fann av en tillfällighet.<br />

Mera sådant hade säkert varit möjligt att hitta.<br />

Också historierevisionisternas motståndare<br />

i The Nizkor Project skulle säkert kunna ge<br />

värdefull information. Tidningar och tidskrifter<br />

som lagts ut på <strong>Internet</strong> skulle också kunna<br />

användas. Men då skulle arbetet ta betydligt<br />

längre tid.<br />

En annan lärdom var hur värdefulla även<br />

de minsta <strong>för</strong>kunskaper är. Vi valde medvetet<br />

ett ämne som vi inte var specialister på. Men<br />

det vi visste – vilka Irving, Faurisson och Taylor<br />

var – hade vi stor nytta av. Hade vi känt till<br />

några flera av de aktuella personerna eller<br />

organisationerna hade detta besparat oss<br />

åtskilligt arbete. <strong>Internet</strong> kan inte ersätta kunskap.<br />

Några praktiska slutsatser går också att dra<br />

av undersökningen.<br />

(1) Ett problem var själva mängden av material.<br />

Personer och institutioner figurerade på<br />

hundratals, ja tusentals nätplatser. Att börja<br />

från början och titta på sidorna i tur och<br />

ordning var omöjligt.<br />

Ändå gick det ganska lätt att från det kaotiska<br />

resultatet av sökningen på ”David Irving”<br />

komma till den historierevisionistiska tidskrift<br />

han medverkade i och därifrån till historierevisionisternas<br />

centrum, Institute for<br />

Historical Review. Sedan var det inga större<br />

problem att söka sig ut mot periferin igen.<br />

Man måste alltså tänka efter och <strong>för</strong>söka vara<br />

litet kreativ. (I detta fall hade vi inte haft<br />

glädje av att begränsa sökningen till ”David<br />

Irving” AND någonting eller ”David Irving”<br />

NOT någonting, eftersom vi inte visste vad vi<br />

sökte efter.)<br />

(2) Texttolkning var också en fruktbar metod.<br />

IHRs nätplats visade inte bara vilken bild<br />

institutet ville ge av sig själv. Den avslöja-<br />

130<br />

de också en del som man säkert inte ville<br />

skylta med – isolering och sekterism.<br />

(3) ”Guilt by association” är visserligen en<br />

dubiös <strong>för</strong>eteelse. Å andra sidan: ”Säg mig<br />

vem du umgås med, och jag ska säga dig<br />

vem du är.” Det är ingen lätt sak att dra<br />

slutsatser av de hänvisningar och länkar<br />

som kan finnas på en nätplats.<br />

Vi resonerade så, att om en organisation, exempelvis<br />

IHR, framhåller vissa personer eller<br />

organisationer som auktoriteter kan det betyda<br />

två saker. Antingen sympatiserar man med<br />

personerna i fråga, eller också vill man bara<br />

låna dessa personers prestige. När historierevisionistiska<br />

organisationer hänvisar till välrenommerade<br />

historiker eller till liberala klassiker<br />

måste man där<strong>för</strong> vara mycket <strong>för</strong>siktig<br />

med vilka slutsatser man drar.<br />

Om däremot en organisation rekommenderar<br />

en annan organisation eller person och<br />

länkar till dennas nätplats, då sympatiserar<br />

man också med denna organisations eller persons<br />

målsättning. Det var genom att följa<br />

sådana spår som vi kartlade det historierevisionistiska<br />

nätverket. Men att arbeta så är problematiskt.<br />

Man får inte veta hur nära befryndade<br />

de olika organisationerna/personerna<br />

är. Ännu svårare är det att dra slutsatser när<br />

den ena länken leder till den andra. Ska IHR<br />

eller Adelaide Institute få en fläck på sig där<strong>för</strong><br />

att de indirekt är länkade till en nätplats<br />

om Rudolf Hess –”Der Stellfortreter des Führers”?<br />

Här handlar det om känsliga avvägningar.<br />

Enbart länkar från en organisation/person<br />

till en annan säger dock ingenting. Det finns<br />

länkar mellan motståndare. Det var så vi hittade<br />

The Nizkor Project. Det händer till och<br />

med att en organisation direkt hänvisar till<br />

motståndarna. Så gjorde exempelvis Adelaide<br />

Institute. Det gäller alltså att vara uppmärksam<br />

när man följer spår via länkar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!