granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

1. Krönika, kåseri, recension
Enligt Granskningsnämndens mening kunde det diskuteras om inte
programledaren gick väl långt i sina värderande uttalanden om EU.
Med beaktande av inslagets kåserande karaktär ansåg dock nämnden
vid en samlad bedömning att kravet på opartiskhet inte överträtts.
Två ledamöter var skiljaktiga och ansåg att inslaget utgjorde ett
otillåtet ställningstagande i en kontroversiell fråga.
Folkradion
SR, P3, 1996-08-05 • SB 41/97
Inslaget var en krönika av journalisten Kattis Ahlström. I sin krönika
tog hon upp olika företeelser m.m. som hon tyckte att man skulle
bojkotta. Hon sa avslutningsvis: ”Och bojkotta Sveriges Television
som låter OS-sändningarna sponsras av Finax, det lurigaste
finansbolaget som finns. Med enorma räntor som höll på att försätta
mig i personlig konkurs en gång för en stereos skull. En hederlig
bojkottsvecka alltså, känner åtminstone jag skulle sitta fint. Det här är
Kattis Ahlström för P3 den femte i åttonde, tack för ordet.”
Granskningsnämnden konstaterade att inslaget framfördes av Kattis
Ahlström som tidigare hade uppträtt som programledare i P3. Här ­
igenom och även genom det sätt på vilket hon avslutade inslaget
kunde hon uppfattas som en företrädare för programföretaget. Även
med beaktande härav ansåg dock nämnden att inslaget – på grund
av sin personligt kåserande karaktär – inte stred mot kravet på
opartiskhet.
•
Andra beslut
Andra beslut som gällt personliga krönikor är SB 698/05 (s. 77),
SB 75/02 (s. 79), SB 829/02 (s. 85) och SB 392/97 (s. 81).
10