granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. Kommentar<br />
arbetslösa, långtidssjukskrivna <strong>och</strong> förtidspensionärer inte var väl<br />
långtgående. Mot bakgrund av inslagets ironiska ton ansåg nämnden<br />
dock att kommentaren inte stred mot kravet på opartiskhet (SB 177/07).<br />
Jfr SB 904/06 (s. 16)<br />
Aktuellt<br />
SVT2, 2002-09-29 • SB 39/03<br />
I de aktuella inslagen kommenterade Aktuellts inrikespolitiske<br />
kommentator Erik Fichtelius den svenska regeringsbildningen. Det<br />
framgick att Socialdemokraterna hade lämnat ett bud till Miljöpartiet<br />
<strong>och</strong> Vänsterpartiet men att båda partierna hade sagt nej till budet.<br />
Han sa bland annat följande om Miljöpartiets agerande: ”Ja, det är nog<br />
möjligt så att Miljöpartiet agerar på ett sådant sätt som man ska göra<br />
om man absolut inte vill ha något inflytande över politiken.”…”Jag<br />
tror att Socialdemokraterna helt enkelt är rasande på miljöpartisterna<br />
nu <strong>och</strong> jag tror att Persson egentligen personligen hellre skulle<br />
gå till nyval än ta i de här med tång.” …”Jag skulle tro att Göran<br />
Persson tänker att de här vill jag inte ta i med tång, de här mullarna,<br />
eller mullorna, längre efter det här agerandet. Alltså, det personliga<br />
förtroendet mellan dem är under noll vid det här läget <strong>och</strong> jag tror<br />
att Socialdemokraterna uppfattar det som miljöpartisterna säger som<br />
lögnaktigt.”<br />
Granskningsnämnden konstaterade att SVT har en skyldighet att<br />
kommentera aktuella händelser <strong>och</strong> skeenden som har betydelse<br />
för medborgarna <strong>och</strong> att med denna skyldighet följer också ett visst<br />
utrymme för värderande omdömen. Den kritiska infallsvinkeln<br />
medförde därför inte i sig att kravet på opartiskhet åsidosattes. Det<br />
kunde dock ifrågasättas om inte Fichtelius ordval fick karaktär<br />
av angrepp på Miljöpartiet. Enligt nämndens uppfattning kunde<br />
emellertid kommentarerna inte rimligen uppfattas som uttryck för<br />
Fichtelius personliga uppfattning i fråga om de politiska partiernas<br />
ageranden. Det framgick snarare att kommentarerna utgjorde hans<br />
tolkning av Socialdemokraternas syn på Miljöpartiets strategi. Mot<br />
denna bakgrund ansåg nämnden att inslagen inte stred mot kravet<br />
opartiskhet.<br />
•<br />
19
Change language