granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

8. Förhållningssätt/utformning
Striptease
Kanal 1, 1995-09-20 • SB 187/96
Inslaget innehöll en kritisk granskning av polisens utredning av ett
ännu ouppklarat mord på en 26-årig man. Reportern gav uttryck för
uppfattningen att brottsutredningen var bristfällig när det gällde vissa
omständigheter. Dessa pekade på att det fanns ett samband mellan den
så kallade Militärligan och mordet.
Enligt Granskningsnämnden kunde det diskuteras om inte reporterns
framställning kunde uppfattas som ett ställningstagande för
teorin om att Militärligan låg bakom mordet. Nämnden beaktade
dock att reporterns uttalanden balanserades av intervjuade
personer i programmet. Av betydelse i sammanhanget var även
programföretagets skyldigheter att granska och stimulera till debatt.
Någon överträdelse av kravet på opartiskhet förelåg därför inte.
Mitt i naturen
TV2, 1994-11 14 • SB 170/95
Inslaget handlade dels om vad som skulle hända sedan småviltjakten
blivit friare i fjällområdena, dels om det var rimligt att jägarna
ensamma fick bestämma om de villkor som ska gälla vid jakt.
Programledarna samtalade i studion med en panel som bestod av
företrädare för olika jakt- och naturvårdsintressen.
Granskningsnämnden konstaterade att programledarna från etiska
utgångspunkter genomgående intog en kritisk hållning till modern
jakt och att de även markerade denna kritiska hållning från ekologiska
utgångspunkter. Även med beaktande av SVT:s granskningsskyldighet
kunde det enligt nämndens mening diskuteras om inte programledarna
gick för långt i sin kritiska hållning. Vid sin bedömning beaktade dock
nämnden att det i panelen fanns företrädare för olika jaktintressen och
att dessa fick tillfälle att svara på de kritiska frågor som ställdes. Vid
en samlad bedömning ansåg nämnden att programledarnas agerande
inte innebar någon överträdelse av kravet på opartiskhet.
•
•
59