granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12. Personangrepp<br />
folket skulle minnas <strong>och</strong> att de skulle ställas ansvariga för mordet på<br />
NN.<br />
Granskningsnämnden konstaterade att det i inslaget riktades långtgående<br />
anklagelser mot namngivna tjänstemän <strong>och</strong> ledamöter<br />
för att ha begått mord. Även med beaktande av att en vidsträckt<br />
yttrandefrihet ska råda i <strong>radio</strong>n <strong>och</strong> av att uttalandena gjordes av en<br />
utomstående medverkande ansåg nämnden att inslaget passerade<br />
gränsen för vad som kunde accepteras med hänsyn till kravet på<br />
opartiskhet.<br />
Nyheterna<br />
TV4, 1994-12-13 <strong>och</strong> 12-14 • SB 59/96<br />
I ett inslag i Nyheterna den 13 december 1994 kritiserades Aktiespararnas<br />
VD NN för att ha monopoliserat hotellmarknaden i<br />
Södertälje genom ett avtal som innebar att hans familjeföretag tog<br />
över driften av Stadshotellet i Södertälje. NN misstänkliggjordes<br />
också för att ha utnyttjat sin position i Aktiespararna för att få till<br />
stånd det aktuella avtalet. I <strong>tv</strong>å uppföljande inslag dagen efter påstods<br />
att NN hade utövat påtryckningar på bland annat TV4:s reporter i<br />
syfte att förhindra sändning av det tidigare inslaget <strong>och</strong> att han hade<br />
försökt efterforska Nyheternas källor. Reportern riktade hård kritik<br />
mot NN <strong>och</strong> ansåg det ”ynkligt” av en person som ”själv alltid ställer<br />
krav på maximal öppenhet i affärssammanhang” att agera på detta<br />
sätt. Reportern sa också att det var mycket ovanligt att ”personer på<br />
den här nivån” utövade påtryckningar på journalister <strong>och</strong> att detta var<br />
vanligare ”i mer ljusskygga kretsar”.<br />
Granskningsnämnden ansåg att reportern kommenterade NN:s<br />
agerande på ett sätt som inte stod i proportion till vad NN beskylldes<br />
för <strong>och</strong> som närmast fick karaktären av ett personangrepp. Enligt<br />
nämndens mening var reporterns uttalanden om NN inte förenliga med<br />
det krav på opartiskhet som gäller för programledare <strong>och</strong> reportrar.<br />
•<br />
81