granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

7.3 Ställningstagande eller inte; rättsfall, tvister m.m.
bomb till att han uppträdde underligt. Israelisk militär har lovat att
utreda saken. Men för de instängda människorna i Gaza betyder det
ingenting. Då är de tusentals dollar som Saddam Hussein betalar ut till
offrens familjer betydligt viktigare.”
Granskningsnämnden ansåg att reporterns uttalande om ”israelisk
terror” kunde uppfattas som ett ställningstagande från hans sida i
en kontroversiell fråga. Vid en samlad bedömning kunde nämnden
emellertid inte finna att denna brist var så allvarlig att kravet på
opartiskhet överträtts.
7.3 Rättsfall, tvister m.m.
Uppdrag granskning
SVT1, 2001-08-14 och 08-21 • SB 459/01
Programmet den 14 augusti 2001 handlade om kravallerna i
samband med EU-toppmötet i Göteborg i juni 2001. Programmet
inleddes med ett reportage om händelserna på Vasaplatsen, där en
19-årig man (NN) sköts ner av polis. I reportaget visades bilder av
hur demonstranter flydde från Vasaplatsen sedan polisen avlossat
flera varningsskott mot dem, hur NN ensam vände tillbaka och
kastade två gatstenar mot poliserna och hur han därefter sköts ner.
Reportaget innehöll också en längre intervju med NN, där denne
riktade stark kritik mot polisen. Efter intervjun med NN följde en
studiodebatt om polisens agerande i samband med händelserna
i Göteborg. I ett uppföljande inslag i Uppdrag granskning den
21 augusti 2001 diskuterade programledaren och reportern bland
annat de starka och mestadels negativa publikreaktioner som
programmet veckan innan hade gett upphov till. Inslaget innehöll
också ett studiosamtal om direktiven till och sammansättningen av
den kommitté som regeringen tillsatt för att utreda händelserna i
Göteborg.
Granskningsnämnden ansåg att programmen som sådana var
väl förenliga med den granskningsskyldighet som SVT har
enligt sändningstillståndet. Enligt nämnden använde reportern
•
52