granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

9. Utfrågning, intervju
9. Utfrågning,
intervju
Partiledarutfrågningen 2006
TV4, 2006-09-13 • SB 116/07
I en gemensam utfrågning av de borgerliga partiledarna diskuterades
en allians över blockgränserna och programledaren Jan Guillou sa
att en klok regel var att aldrig säga aldrig. Efter att folkpartiledaren
Lars Leijonborg påpekat att det var en samlingsregering under andra
världskriget sa Jan Guillou: ”Jo, men du behöver inte ens ta till
världskrig. Vi har ett mer närliggande problem. I Blekinge har det
öppna rasistpartiet 13 procent av sympatierna. Får de in en gubbe
på sina… att nå över den här 12-procentspärren och vi har en öppen
rasist i riksdagen som tungan på vågen, då blir det väl ändå en del
förhandlingar? Av ett slag som vi inte har tänkt oss. Det finns andra
möjligheter, teoretiskt?”
Granskningsnämnden konstaterade att Jan Guillou i sin roll som
programledare för Partiledarutfrågningen var en sådan företrädare
för programföretaget för vilken kravet på opartiskhet gäller fullt
ut. Nämnden ansåg att det visserligen kunde ifrågasättas om
Sverigedemokraterna kunde betecknas som öppet rasistiskt. Mot
bakgrund av att uttalandet gjordes i en direktsänd diskussion, för att
spetsa till en frågeställning, ansåg dock nämnden att det fick godtas.
Nyhetsmorgon
TV4, 2006-08-11 • SB 906/06
Inslaget innehöll en intervju med utrikesminister Jan Eliasson om det
pågående kriget i Libanon. Under intervjun hänvisade programledaren
Jan Guillou till FN:s definition av terrorism. Inslaget i denna del
löd: (JG) – Systematiska våldsbrott som riktar sig mot civila i syfte
att uppnå politiska mål. Det är en beskrivning på Israel just nu.
(JE) – Jag vill inte sätta stämplar på en hel nation. (JG) – Det förstår
•
•
65