granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12. Personangrepp<br />
12. Personangrepp<br />
Kulturnytt<br />
SR, P1, 1996-05-31 • SB 378/96<br />
Programmet innehöll ett inslag i vilket kulturredaktionens med arbetare<br />
X ironiserade över att tonsättaren Y skulle följa med en polarexpedition<br />
till Arktis för att göra en musikkomposition av ljud från<br />
is m.m. X sa bland annat följande: ”Han tänker spela in knakanden<br />
<strong>och</strong> brakanden i alla möjliga fiffiga mikrofoner <strong>och</strong> sedan tänker han<br />
centrifugera alltihop i datorn <strong>och</strong> vinna pris på festivaler. Problemet<br />
är bara att Arktis inte ligger där alldeles tomt <strong>och</strong> knakar <strong>och</strong> väntar<br />
på Y:s mikrofoner. Arktis är redan bebott, nämligen av en massa<br />
isbjörnar, osällskapliga typer som kan tänkas bli irriterade på den här<br />
egendomliga verksamheten, <strong>och</strong> som i så fall genast måste avlivas<br />
av den handlingskraftige kompositören.” Avslutningsvis sa X: ”Men,<br />
allvarligt talat, är det inte en alldeles osedvanligt snuskig bild man<br />
ser för sig. Det västerländska avantgardet på besök i verkligheten,<br />
lämnande ett brett spår av blod <strong>och</strong> kadaver efter sig i snön. Fast det<br />
kommer väl inte med i hans lilla äckliga komposition, förstås.”<br />
Granskningsnämnden konstaterade att bakgrunden till inslaget<br />
var en artikel i en dagstidning om den musikkomposition som Y<br />
avsåg att göra av ljud från is <strong>och</strong> den förestående expeditionen till<br />
Arktis. I artikeln uppmärksammades bland annat att Y skulle vara<br />
isbjörnsvakt på expeditionen <strong>och</strong> därför var <strong>tv</strong>ungen att lära sig skjuta.<br />
Som nämnden uppfattade SR:s yttrande var syftet med inslaget att<br />
på ett karikatyrmässigt sätt ironisera över konstnärens möte med<br />
verkligheten <strong>och</strong> det våld som kunde bli följden av detta möte.<br />
Genom X:s avslutande kommentarer kom emellertid inslaget även<br />
att framstå som ett angrepp på tonsättaren <strong>och</strong> hans ännu inte skrivna<br />
komposition. Inslaget brast härigenom i förhållande till det krav på<br />
opartiskhet som gäller för programledare <strong>och</strong> andra personer med<br />
liknande ställning i programmen. Bristen var dock enligt nämnden inte<br />
så allvarlig att inslaget stred mot bestämmelsen.<br />
•<br />
76
Change language