granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

7.1 Ställningstagande eller inte; inrikespolitik
Trailrar för ”Fri television”
SVT1/SVT2, 2005-02-12 m.fl. dagar • SB 517/05
SVT drev under 2005 en kampanj kallad Fri television i sina sändningar.
Som ett led i denna kampanj visades två trailrar om mediesituationen
i Berlusconis Italien och i Putins Ryssland. Inslagen anmäldes av 27
personer som bland annat ansåg att de var partiska och innebar politiska
ställningstaganden från SVT:s sida.
Enligt Granskningsnämndens mening måste det vara möjligt för
SVT att sända inslag som tar ställning för svensk public servicetelevision
och dess oberoende i förhållande till statsmakterna. Det
kunde visserligen diskuteras om det var förenligt med kravet på
opartiskhet att, på sätt som skedde i Berlusconi- och Putin-trailrarna,
använda förhållandena i andra länder som avskräckande exempel.
Med beaktande av att det rörde sig om en sorts reklaminslag med det
speciella formspråk som sådana har, ansåg dock nämnden att inslagen
inte stred mot kravet på opartiskhet.
Två ledamöter var skiljaktiga och ville fälla inslagen.
•
Smakresan
•
TV4 Plus*, 2005-03-01 • SB 436/05
Programmets kock och sommelier besökte en lokal matmarknad i
Irland och konstaterade att där även förekom försäljning av vin. Han
sa: ”Vin och mat hör ihop och det ska naturligtvis säljas ihop. Så på
fiskmarknaden så köper man passande fiskviner som om det vore en
självklarhet. Eller hur?”
Granskningsnämnden ansåg att programledarens uttalande att mat och
vin hör ihop och bör säljas ihop visserligen skulle kunna uppfattas
som ett ställningstagande i en alkoholpolitisk fråga. Enligt nämnden
kunde dock uttalandet, sett i sitt sammanhang, inte otvetydigt anses
ha utgjort ett sådant ställningstagande. Nämnden ansåg mot den
41