granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.3 Klart ställningstagande; rättsfall, <strong>tv</strong>ister m.m.<br />
Plus<br />
SVT2, 1997-10-27 • SB 171/98<br />
Inslaget handlade om mögelskadeutredningar som företaget Stures<br />
Mögelhundsök utförde med hjälp av särskilt tränade hundar. Allvarlig<br />
kritik riktades mot företagets verksamhet <strong>och</strong> i påannonsen påstods<br />
att ”mögelhundsfirman med näsa för pengar konstaterar mögel även i<br />
friska hus”. I ett reportage skildrades hur tre olika familjer hade anlitat<br />
Stures Mögelhundsök <strong>och</strong> hur firman enligt deras uppfattning hade<br />
funnit mögelskador där det inte fanns något mögel.<br />
Granskningsnämnden konstaterade i sitt beslut att det finns olika<br />
uppfattningar om vad som är ett ”friskt” respektive ett ”sjukt” hus. I<br />
inslaget tog programledaren emellertid reservationslöst ställning för<br />
uppfattningen att hundarna från Stures Mögelhundsök hittade mögel<br />
”även i friska hus”. Mot bakgrund av sin praxis fann nämnden därför<br />
att inslaget i detta avseende stred mot kravet på opartiskhet.<br />
Striptease<br />
Kanal 1, 1994-05-11 m.fl. dagar • SB 73/95<br />
Inslagen handlade om en rysk kvinna <strong>och</strong> hennes son, som var<br />
u<strong>tv</strong>isningshotade på grund av skilsmässa mellan kvinnan <strong>och</strong><br />
hennes svenske make. Kvinnan vägrades uppehållstillstånd därför<br />
att äktenskapet hade varat i mindre än <strong>tv</strong>å år <strong>och</strong> inslagen avsåg att<br />
belysa hur utländska kvinnor, genom gällande regler, kunde utlämnas<br />
åt svenska mäns godtycke. I det första inslaget berättade kvinnan<br />
<strong>och</strong> andra personer i hennes närhet om hur mannen hade hotat <strong>och</strong><br />
misshandlat henne under äktenskapet. Ett uppföljande inslag inleddes<br />
med att programledaren sa att mannen hade terroriserat hustrun <strong>och</strong><br />
sonen både psykiskt <strong>och</strong> fysiskt <strong>och</strong> att de till sist hade lyckats fly,<br />
trots att mannen hade försökt hålla dem inlåsta.<br />
Granskningsnämnden konstaterade att det uppföljande inslaget<br />
innehöll beskyllningar mot mannen som utan reservation formulerades<br />
av programledaren. Dessa beskyllningar framstod som ett klart<br />
ställningstagande från en företrädare för SVT <strong>och</strong> inslaget stred därför<br />
i denna del mot kravet på opartiskhet.<br />
•<br />
•<br />
39
Change language