granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

6.3 Klart ställningstagande; rättsfall, tvister m.m.
Kalla fakta
TV4, 2001-03-01 • SB 316/01
Inslaget handlade om svenska barn som förlorar en förälder på grund
av utvisning efter avtjänat fängelsestraff. Ett av de fall som togs upp
gällde ettårige Adem, vars pappa hade utvisats när pojken var tio
månader gammal. Adems mamma Linda berättade om hur negativt
pojken hade reagerat när pappan försvann och om de upprepade
nådeansökningar som hon och hennes man hade gett in till regeringen.
Justitieminister Thomas Bodström förklarade i en allmän kommentar
att regeringen kan ändra ett utvisningsbeslut endast om det kommit
fram nya omständigheter. Reportern sa därefter: ”Trots ett antal intyg
om hur starkt Adem reagerat har Linda ännu så länge bara fått avslag.
Det finns alltså inga som helst formella skäl till det här, utan nu
handlar det bara om politisk vilja.”
Granskningsnämnden ansåg att reporterns kommentar till fallet
Adem innebar ett klart ställningstagande till förmån för familjens sak.
Nämnden fann att inslaget genom detta ställningstagande stred mot
kravet på opartiskhet.
Vardagspengar
TV4, 1999-04-05 • SB 364/99
Programmet innehöll ett inslag om en bilskola och en missnöjd
bilskoleelev. I inslaget återgavs elevens erfarenheter från bilskolan och
skolan kritiserades på flera punkter. Bilskoleägaren medverkade kort i
en telefonintervju och en kommentar från honom redovisades också i
inslaget.
Granskningsnämnden ansåg att en väsentlig del av den framförda
kritiken inte hade fått bemötas av bilskoleägaren och att inslaget
därför stred mot kravet på opartiskhet. Nämnden ansåg vidare att
reportern reservationslöst tog ställning för körskoleelevens uppfattning
och att detta ställningstagande också kom till uttryck i den kritik som
uttalades mot bilskolan. Inslaget stred därför även i detta avseende
mot kravet på opartiskhet.
•
•
38