granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. Förhållningssätt/utformning<br />
följande: ”Konsekvenserna av detta är uppenbara. Barn i familjer som<br />
har goda inkomster eller i varje fall inkomster som gör att de inte har<br />
socialbidrag, får behålla sina pengar från sommarjobben medan barn<br />
i socialbidragsberoende familjer genom sitt sommarjobb försämrar<br />
familjeinkomster. Det verkar vara dags för politikerna att göra en<br />
förnyad granskning av bidragssystemen.”<br />
Granskningsnämnden ansåg att programledaren visserligen gjorde ett<br />
kritiskt <strong>och</strong> värderande uttalande om effekterna för ekonomiskt svaga<br />
familjer. Nämnden beaktade dock att programmet hade som uppgift att<br />
belysa vardagsekonomiska problem utifrån ett konsumentperspektiv<br />
<strong>och</strong> att kritiken var allmänt hållen. Vid en samlad bedömning kunde<br />
nämnden därför inte finna att programledarens uttalande stred mot<br />
kravet på opartiskhet.<br />
Pussel<br />
SR, P3, 1999-10-22 • SB 174/00<br />
Det aktuella avsnittet av aktualitetsprogrammet Pussel handlade om<br />
droger <strong>och</strong> drogmissbruk. I programmet medverkade en lektor från<br />
Socialhögskolan i Lund som undervisade om droger <strong>och</strong> missbruk<br />
<strong>och</strong> en docent i socialt arbete vid Stockholms Universitet, som<br />
forskat om vilka människor som blir narkomaner <strong>och</strong> om det är sant<br />
att många som testar droger sedan också fastnar i tungt missbruk.<br />
Dessutom medverkade lyssnarna genom telefonsamtal <strong>och</strong> e-post.<br />
De medverkande experterna hävdade att forskning visat att det inte<br />
är sant att lättare missbruk automatiskt leder till tungt missbruk. Av<br />
flera inlägg framgick att deltagarna ansåg att det hade varit svårt att<br />
framföra den här typen av åsikter i den svenska debatten utan att<br />
stämplas som knarkliberal <strong>och</strong> beskyllas för att vilja avkriminalisera<br />
vissa former av drogbruk.<br />
Granskningsnämnden ansåg att det framgick av programmet att det<br />
behandlade narkotikaproblemet utifrån en speciell utgångspunkt,<br />
nämligen motsättningen mellan vad de medverkande forskarna hade<br />
kommit fram till vid sin forskning – till exempel rörande riskerna med<br />
att testa cannabis – <strong>och</strong> den i Sverige förhärskande uppfattningen.<br />
Enligt vad som uppgavs gav forskningen inte något stöd för åsikten<br />
att till exempel cannabisbruk nästan ohjälpligt ledde vidare till tungt<br />
•<br />
57