granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

6.2 Klart ställningstagande; utrikesfrågor
den som ogillade det som sas i programmet att göra en anmälan till
Granskningsnämnden.
Granskningsnämnden konstaterade i sitt beslut att nämnden tidigare
hade fällt ett inslag i TV-programmet Sefyr (se s. 34) som innehöll ett
långtgående personligt ställningstagande av samme programledare
mot FN:s sanktioner mot Irak. Trots denna tidigare fällning fortsatte
programledaren i det nu aktuella programmet att uttrycka sina
personliga åsikter om dessa sanktioner. Även med beaktande av SR:s
skyldighet att granska och stimulera till debatt ansåg nämnden att
programledaren även denna gång tog ställning i en kontroversiell fråga
på ett sätt som inte är förenligt med rollen som programledare.
Iller
SR, P3, 1995-07-12 • SB 531/95
I ett inslag i ungdomsprogrammet Iller uttalade sig programledaren
kritiskt om de franska kärnvapenproven i Stilla Havet och uppmanade
även till köpbojkott av franska varor. Hon sa bland annat följande:
”Köp inte franska viner, köp inte franska ostar. Köp inte in franska
varor över huvud taget, ni som sysslar med såna saker.”
Granskningsnämnden ansåg att den direkta uppmaningen till
köpbojkott inte var förenlig med det krav på opartiskhet som ställs på
programledare.
•
6.3 Rättsfall, tvister m.m.
Plus
SVT1, 2005-11-07 • SB 222/06
Inslaget den 7 november 2005 handlade om en familj som råkat ut
för en vattenskada på sitt hus på grund av ett läckande akvarium. Tre
månader senare, den 6 februari 2006, sände Plus ett nytt inslag med ett
tillrättaläggande av det som sagts i det första inslaget.
Enligt Granskningsnämnden tog både reportern och programledaren
i det första inslaget reservationslöst ställning för uppfattningen
•
36