24.06.2014 Views

granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

granskat5klart - Myndigheten för radio och tv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Satir/ironi<br />

2. Satir/ironi<br />

Enligt Granskningsnämndens praxis gäller vida ramar för vad som får<br />

sägas i program <strong>och</strong> inslag som har en tydlig satirisk eller ironisk<br />

karaktär.<br />

Morgonpasset<br />

SR, P3, 2003-02-11 <strong>och</strong> 2003-05-23 • SB 612/03<br />

I det första inslaget kommenterade Özz Nûjen aktuella händelser i<br />

Mellanöstern i form av ett kåseri under särskild vinjett. Han sa bland<br />

annat följande: ”Jag tycker att vi bombar hela jävla skiten, bombar<br />

hela Mellanöstern <strong>och</strong> gör en parkeringsplats av alltihop där vi<br />

kan parkera alla våra bilar vid den stora bensinmacken Irak som vi<br />

egentligen vill åt.” Hans medverkan i sändningen den dagen bestod<br />

endast av kåseriet.<br />

Det andra inslaget var en kort kommentar av Özz Nûjen där han sa:<br />

”Jan O Karlsson har ju haft ett allvarligt samtal med Göran Persson<br />

efter det att Jan O Karlsson kallat Bush för den där jävla texasgubben.<br />

Och så får man inte säga säger statsministern. Okej. Jag förstår<br />

statsministern nu. Den där jävla texasmördaren hade varit faktiskt<br />

mer rätt.” Denna dag medverkade Özz Nûjen i sändningen som<br />

programledare.<br />

Granskningsnämnden ansåg att Özz Nûjen vid båda tillfällena var en<br />

sådan företrädare för programföretaget på vilken kravet på opartiskhet<br />

gäller fullt ut. Beträffande det första inslaget ansåg nämnden att<br />

dess karaktär av kåseri med en satirisk <strong>och</strong> humoristisk udd klart<br />

framgick varför det inte stred mot kravet på opartiskhet. Gällande<br />

det andra inslaget kunde det diskuteras om inte kommentaren<br />

var väl långtgående. Med hänsyn till programmets karaktär <strong>och</strong><br />

kommentarens ironiska prägel ansåg dock nämnden att inte heller<br />

detta inslag stred mot kravet på opartiskhet.<br />

•<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!