granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
granskat5klart - Myndigheten för radio och tv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Satir/ironi<br />
2. Satir/ironi<br />
Enligt Granskningsnämndens praxis gäller vida ramar för vad som får<br />
sägas i program <strong>och</strong> inslag som har en tydlig satirisk eller ironisk<br />
karaktär.<br />
Morgonpasset<br />
SR, P3, 2003-02-11 <strong>och</strong> 2003-05-23 • SB 612/03<br />
I det första inslaget kommenterade Özz Nûjen aktuella händelser i<br />
Mellanöstern i form av ett kåseri under särskild vinjett. Han sa bland<br />
annat följande: ”Jag tycker att vi bombar hela jävla skiten, bombar<br />
hela Mellanöstern <strong>och</strong> gör en parkeringsplats av alltihop där vi<br />
kan parkera alla våra bilar vid den stora bensinmacken Irak som vi<br />
egentligen vill åt.” Hans medverkan i sändningen den dagen bestod<br />
endast av kåseriet.<br />
Det andra inslaget var en kort kommentar av Özz Nûjen där han sa:<br />
”Jan O Karlsson har ju haft ett allvarligt samtal med Göran Persson<br />
efter det att Jan O Karlsson kallat Bush för den där jävla texasgubben.<br />
Och så får man inte säga säger statsministern. Okej. Jag förstår<br />
statsministern nu. Den där jävla texasmördaren hade varit faktiskt<br />
mer rätt.” Denna dag medverkade Özz Nûjen i sändningen som<br />
programledare.<br />
Granskningsnämnden ansåg att Özz Nûjen vid båda tillfällena var en<br />
sådan företrädare för programföretaget på vilken kravet på opartiskhet<br />
gäller fullt ut. Beträffande det första inslaget ansåg nämnden att<br />
dess karaktär av kåseri med en satirisk <strong>och</strong> humoristisk udd klart<br />
framgick varför det inte stred mot kravet på opartiskhet. Gällande<br />
det andra inslaget kunde det diskuteras om inte kommentaren<br />
var väl långtgående. Med hänsyn till programmets karaktär <strong>och</strong><br />
kommentarens ironiska prägel ansåg dock nämnden att inte heller<br />
detta inslag stred mot kravet på opartiskhet.<br />
•<br />
11