Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
För att kunna skapa ett vinna-vinna affärsförhållande krävs att man litar på varandra, det vill<br />
säga att båda parter efter genomförd affär, projekt eller dylikt känner sig nöjda. Visar man inte<br />
tillräckligt förtroende gör man människor opålitliga, och det blir en självuppfyllande profetia.<br />
(Bergman & Klefsjö, 2001)<br />
“En människa som inte har information kan inte ta ansvar.<br />
En människa som har information kan inte undgå att ta ansvar.”<br />
-Jan Carlzon (1985)<br />
Framgångsrikt kvalitetsarbete fordrar att man skapar delaktighet i arbetet med att<br />
tillfredsställa kunden med en ständigt förbättrad kvalitet. En väsentlig hörnsten är därför att få<br />
alla medarbetare att vara delaktiga och aktivt få påverka beslut och delta i förbättringsarbetet.<br />
Vanliga nyckelord är kommunikation, delegation och utbildning (Bergman & Klefsjö, 2001).<br />
Förändringsarbete innebär alltid inslag av tre olika typer av förändringsarbete i olika<br />
proportioner: det omedvetna förändringsarbetet, medveten och systematisk problemlösning<br />
samt det före<strong>byggande</strong> förbättringsarbetet. Många, framförallt ledare, tycker sig arbeta med<br />
förbättringar vilket man kanske gör, men osystematiskt är det inte lika effektivt och har en låg<br />
förbättringstakt. Eller så tycker man att man arbetar med förbättringar när man egentligen<br />
mest ”släcker bränder” (Frid 1997).<br />
Medveten problemlösning reducerar problemen målmedvetet och systematiskt med en strävan<br />
att göra det så effektivt som möjligt, för att minimera resursåtgången för själva<br />
förbättringsarbetet. Fokus ligger då på:<br />
• Att lösa de största problemen och möjligheterna. Inte bara första bästa som hände<br />
senast eller vad den mest högljudda chefen, kollegan eller kunden anser (kallas<br />
inom <strong>Lean</strong>filosofin för ”den japanska sjön”<br />
• Orsaker istället för symptom<br />
• De mest effektiva lösningarna, och inte ödsla dyrbar tid och pengar på första bästa<br />
(ibid)<br />
Genom att hitta rotorsaken till problemet kan man angripa det på ett annat sätt. Figur 11 visar<br />
vilka åtgärder som vore aktuella om man nöjde sig och inte frågade vidare.<br />
Problem<br />
Oljepöl på verkstadsgovlet 1 Varför<br />
Maskinen läcker olja. 2 Varför<br />
Packningen är sönder. 3 Varför<br />
Vi köpte undermåliga packningar. 4 Varför<br />
Vi gick efter priset. 5 Varför<br />
Inköparnas premier för kortsiktiga<br />
besparingar.<br />
Åtgärd<br />
Torka upp<br />
Laga maskinen<br />
Byt packning<br />
Ändra specifikationerna<br />
Ändra inköpspolicy<br />
Ändra sättet att värdera inköparna<br />
Figur 11 Åtgärder beroende på vilken nivå av problemet man insett. Efter Olsson, 2007<br />
Arbetar man med bra beslutsunderlag, kreativitet och nytänkande samt ett metodiskt<br />
angreppssätt går det att bedriva ett effektivt förändringsarbete på flera till synes<br />
motsägelsefulla resultat samtidigt. Det handlar om att ”arbeta smartare, inte hårdare”. Att sätta<br />
in mer resurser, eller att skära ner, löser sällan problem på sikt (Frid 1997).<br />
28