Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Erfarenhetsåterföring för industriellt byggande i samverkan - Lean ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ofärdiga. Trots oklarheter fortsatte projekteringens nästa skeden eftersom tidplanen var så<br />
pressad.<br />
Iteration, d.v.s. att skicka handlingar fram och tillbaka mellan sig skulle vara det bästa,<br />
tillverkningsritaren har mycket kunskap om produktion och den specifika fabriken som<br />
projekteringen saknar. Dock kräver det att man gör det i ett tidigare skede.<br />
De flesta har samma syn på vad som vore ett optimalt projekteringsflöde, men att man av<br />
tidsskäl inte kunnat åstadkomma det.<br />
Transporter<br />
Man har levererat rätt antal fasadskivor, löpande efter ändringar och det som inte har stämt<br />
har istället korrigerats på plats. Detta har lett till slöserier i form av onödigt arbete.<br />
Fasadskivor har hämtats med traktor från fabrik till byggplats. Detta beroende på att<br />
leveranserna inte fungerade som planerat. Denna typ av transport hade inte varit möjlig om<br />
det inte vore för att fabrik och byggplats ligger inom ca fem kilometers radie.<br />
Väggtillverkaren har skickat tillbaka limträbalkar till fabrik, på grund av att väggblocken<br />
behövde kapas av.<br />
Inga större leveransproblem, men dokumentationen av Johansson (2010) visar ändå att det går<br />
att förbättra betydligt.<br />
Defekter på bjälklag och väggar har bedömts av flera aktörer som osannolikt att de skulle ha<br />
skett under transport, tack vare hur de är konstruerade.<br />
Onödigt eller felaktigt utfört arbete<br />
Det gjordes ett tekniskt byte av fläktsystem efter upphandling då beställarens representant<br />
påpekat att det inte räckte med kolfilterfläkt. Oklarheter har funnits huruvida det stått i RAMhandlingarna,<br />
om det överhuvudtaget funnits en RAM-handling i det skedet och hur<br />
information om det tekniska bytet skett. Detta visar på att aktörerna har väldigt olika<br />
uppfattning. Det finns dessutom olika åsikter om huruvida kolfilter- eller mekanisk fläkt är<br />
ändamålsenligt för huset och hur mycket det tekniska bytet har påverkat projekteringen.<br />
Sammanfattningsvis har denna händelse, oavsett vad eller vem den beror på eller vad den<br />
inneburit i tid och kostnad, skapat ett slöseri och är ett bevis på svårigheterna att skilja på<br />
projekt och process.<br />
Samordning av olika tekniker inom- och mellan projektering och övriga byggprocessen är<br />
alltid viktigt. Extra viktigt blir det när projektet är geografiskt utspritt, enligt aktörerna.<br />
En hörnsten till en fungerande samordning är tydliga roller och tydlig ledning. I fallstudien<br />
har en del oklarheter gällande ansvarsfördelningen funnits.<br />
Projekteringsledningen var utlejd till det huvudsakligen projekterande företaget. Det är ett av<br />
Sveriges längst komna med arbete med lean inom byggprojektering, och aktörerna är överens<br />
om att uppdraget skötts bra. En del har sett projekteringsledaren som ledaren, medan en del<br />
fortfarande sett entreprenörens projektchef som projektledare. Entreprenörens projektchef har<br />
mycket riktigt varit byggprojektledare, och dessutom hade <strong>samverkan</strong>sgruppen en<br />
projektledare i ett tidigare skede vilket kan ha ökat förvirringen en del om vad som varit<br />
utvecklingsprojekt och vad som varit totalentreprenaden.<br />
Aktörerna är erfarna inom byggbranschen och delvis även sinsemellan. I projektet i<br />
fallstudien har inga stora problem uppstått av detta. Dock är det för framtiden viktigt att ha<br />
tydliga roller och en tydlig ansvarsfördelning så att man skapar delaktighet. Alla aktörer har<br />
varit noga med att poängtera alla involverades personliga kompetens, medan man samtidigt<br />
59