Ladda ner hela tidningen i pdf format - GIH

ningen regeringen) avsåg att uppnå iprogrammet inte har nåtts fullt ut medden valda modellen för organisering ochstyrning. För att programmet ska kunnases som framgångsrikt räcker de inte medatt Idrottslyftet bidragit till en stärktidrottsrörelse, om denna inte givit ettavtryck på en bredare samhällsnivå.Idrottslyftets resultat accentuerar detvägval som Idrotten står inför i stort. IIdrotten vill – idrottens idédokument,finns det en stark betoning på att idrottenska vara öppen för alla ”oavsett nationalitet,etniskt ursprung, religion, ålder, köneller sexuell läggning samt fysiska ellerpsykiska förutsättningar” (1). Samtidigtframgår det av Rambölls utvärdering attidrotten i dag inte med nödvändighet nårde samhälleliga värden som uttrycks iIdrotten vill genom att göra mer avsamma. Idrottslyftet har inte inneburitnågon väsentlig skillnad för de gruppersom man traditionellt har svårt att nå ochbehålla, trots att det var programmetsuttryckliga syfte. Här framträder ett glappmellan idrottens värderingar och vad denlevererar, som Ramböll menar understry-ker behovet av en tydligare avsiktligriktning i idrottens fortsatta utvecklingsarbete.Oavsett om idrotten i framtidenstår fast vid den inkluderande ambitioneneller inte måste det valet göras medvetet– idrotten måste veta vad den väljer menockså vad den väljer bort – den kan intevara allt för alla samtidigt. Ramböll ser attIdrottslyftet i framtiden kan fylla funktionensom motor för en sådan förändring,men det förutsätter att programmet styrsannorlunda. En utvecklad styrning har idet sammanhanget ett egenvärde oavsettvilken väg idrotten väljer, eftersom detmöjliggör en koppling mellan vad man göroch vad man vill uppnå. För att maximeraIdrottslyftets framtida värde och för attkunna motivera ett fortsatt statligt stöd idenna form, menar Ramböll som sin övergripanderekommendation att RF börfrångå den traditionella synen på huridrotten bidrar med värde. Istället bör RFta ett tydligare grepp kring styrningen avsatsningen mot de resultat man vill uppnåför de målgrupper man vill åstadkommaförändringen för.Referenser1. Riksidrottsförbundet. Idrottenvill. 2005. s. 8.2. Riksidrottsförbundet. Idrottenvill – en utvärdering av barn- ochungdomsidrotten. 2007 s. 9-11.3. Riksidrottsförbundet Ett årmed Idrottslyftet – Rapport omår 1. 2008.4. Riksidrottsförbundet Ett årmed Idrottslyftet – Rapport omår 2. 2009.5. Riksidrottsförbundet Ett årmed Idrottslyftet – Rapport omår 3. 2010.6. SOU 2008:59. Föreningsfostranoch tävlingsfostran – Enutvärdering av statens stöd tillidrotten. s. 204.7. Wijkström, F. m.fl. Staten ochdet civila samhället. Idétraditioneroch tankemodeller i denstatliga bidragsgivningen tillideella organisationer. 2004.s.11-13.Kontaktolov.wolf-watz@r-m.com15:e IBEC kongressenStockholm 17-21 juni 2012Välkommen till ”15 th International Biochemistryof Exercise Conference (IBEC)” i StockholmUnder fyra dagar kommer det att presenteras vetenskap inom ämnen sommuskelmetabolism, mitokondriefunktion och biogenes, så kallat “crosstalk”mellan celler, nutrition och träning, träningsanpassning och mycket mer.Program och mer information hittar du på www.ibec2012.orgSponsorer:1/2012 svensk idrottsforskning 67