22.01.2013 Views

yorum-ilkeleri

yorum-ilkeleri

yorum-ilkeleri

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kemal Gözler, “Yorum Đlkeleri”, Kamu Hukukçuları Platformu Toplantısı, Ankara, 29.9.2012 58<br />

bakiye yetkiler, genişletici <strong>yorum</strong>a; sayılmış yetkiler ise dar <strong>yorum</strong>a tâbi tutulur; çünkü<br />

birinciler genel, ikinciler ise istisna durumundadır. Yukarıda açıkladığımız gibi,<br />

genel hükümler genişletici, istisnalar ise dar <strong>yorum</strong>a tâbi tutulur. Dolayısıyla bir yetkinin<br />

kime verildiği konusunda tereddüt varsa, o yetkinin bakiye yetkiye sahip olan<br />

tüzel kişiye verildiği sonucuna ulaşılır.<br />

Örneğin 1787 Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının 1’inci maddesinin 8’inci<br />

ayrımı Birleşik Devletler Kongresinin (yani federal devletin) sahip olduğu vergi<br />

koymak, para basmak, ordu beslemek, savaş ilan etmek gibi yetkileri saymaktadır.<br />

Dolayısıyla bu yetkiler dışında kalan yetkilerin federe devletlere (yani eyaletlere) ait<br />

olacağını söyleyebiliriz. Nitekim bu husus 1787 ABD Anayasasının 1791 tarihli<br />

10’uncu Değişikliğinde (Amendment X) “bu Anayasa ile Birleşik Devletlere devredilmemiş<br />

ve keza eyaletlere de yasaklanmamış yetkiler, sırasıyla eyaletlere veya halka<br />

verilmiştir” 91 denilerek açıkça hükme bağlanmıştır. 1999 Đsviçre Anayasası da,<br />

3’üncü maddesinde, “Kantonlar, Federasyona verilmemiş bütün yetkileri kullanırlar”<br />

92 diyerek, yetki paylaşımında bakiye yetkilerin Kantonlara ait olduğunu belirtmiştir.<br />

ABD ve Đsviçre örneklerinde, federe devlet ile federe devletler arasındaki yetki<br />

paylaşımında federal devletin yetkisinin sayılmış yetki olarak istisnaî yetki olduğunu,<br />

buna karşılık federe devletlerin (eyaletlerin, kantonların) yetkisinin ise bakiye yetki<br />

olarak genel yetki olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla ABD ve Đsviçre’de bir yetkinin<br />

federal devlete mi, yoksa federe devletlere (yani ABD’de eyaletlere, Đsviçre’de<br />

kantonlara) mi ait olduğu hususunda tereddüt hâsıl olursa, bu yetkinin federe devletlere<br />

ait olduğu sonucuna ulaşılır; çünkü böyle bir sistemde federal devletin yetkisi istisnaî,<br />

federe devletlerin yetkisi ise geneldir ve genel hükümler geniş; istisna hükümler<br />

dar <strong>yorum</strong>a tâbi tutulur.<br />

1999, s.68; Vlad Constantinesco ve Stéphane Pierré-Caps, Droit constitutionnel, Paris, Presses Universitaires<br />

de France, Themis droit public, 2004, s.274.<br />

91. “Amendment X: The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it<br />

to the States, are reserved to the States respectively, or to the people”. (http://www.findlaw.com/ casecode/constitution/).<br />

92. “Les cantons … exercent tous les droits qui ne sont pas délégués à la Confédération”,<br />

(7 Ağustos 2012).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!