22.01.2013 Views

yorum-ilkeleri

yorum-ilkeleri

yorum-ilkeleri

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kemal Gözler, “Yorum Đlkeleri”, Kamu Hukukçuları Platformu Toplantısı, Ankara, 29.9.2012 67<br />

sine göre “Türkiye Büyük Millet Meclisi, Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname<br />

çıkarma yetkisi verebilir”. Anayasamızın 7'nci maddesi ile 91’inci maddesi<br />

çelişmektedir. 7'nci madde genel hüküm niteliğindedir. Zira yasama yetkisini konusunda<br />

genel bir ilke koymaktadır. Buna karşılık 91’inci madde özel hüküm (lex<br />

specialis) niteliğindedir. Çünkü bu yasama yetkisinin belli bir kısmının, belli şartlarda<br />

kullanılmasını ayrıca düzenlemektedir. Genel hüküm (lex generalis) ile özel hüküm<br />

(lex specialis) çatışırsa, özel hüküm tercih edilir; genel hüküm, o alan için ihmal edilir.<br />

Buna göre, örneğin bir kanun hükmünde kararnamenin Anayasaya uygunluğu sorunu<br />

tartışılırken bu uygunluk, 7’nci madde açısında değil, 91’inci madde açısından<br />

araştırılır.<br />

1982 Türk Anayasasından diğer bir örnek: Anayasanın 138’inci maddesinin son<br />

fıkrası, “yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarını... hiçbir surette<br />

değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini engelleyemez” demektedir. Buna karşılık<br />

Anayasamızın 87’nci maddesi genel ve özel af ilânı yetkisini Türkiye Büyük Millet<br />

Meclisine vermektedir. Keza Anayasamızın 104’üncü maddesi, Cumhurbaşkanına<br />

belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak yetkisini vermiştir. Đlk bakışta<br />

Anayasanın 138’inci maddesi ile 87 ve 104’üncü maddelerinin çatıştığı söylenebilir.<br />

Ancak bu çatışma, lex specialis ilkesine göre kolayca çözümlenebilir. Çünkü, Anayasanın<br />

138’inci maddesindeki hüküm bu konuda genel hüküm, 87 ve 104’üncü maddesindeki<br />

hükümler ise özel hüküm niteliğindedir. Dolayısıyla böyle bir çatışma durumunda<br />

87 ve 104’üncü maddedeki hükümler uygulanır.<br />

Lex Superior, Lex Posterior ve Lex Specialis’in Saptanması.- Lex superior’un<br />

tespitinde güçlük yoktur. Çünkü, her kuralın gücü bizatihi bellidir. Bir kuralın Anayasa<br />

hükmü mü, kanun hükmü mü, yoksa yönetmelik hükmü mü olduğu kolayca anlaşılır.<br />

Keza lex posterior’un saptanmasında da güçlük yoktur. Her kanunun kabul ediliş<br />

ve yürürlüğe giriş tarihi bellidir. Buna karşılık lex specialis esasının uygulanmasında<br />

büyük güçlük vardır. Çünkü hangi hükmün lex specialis (özel hüküm), hangisinin lex<br />

generealis (genel hüküm) olduğunu saptamak oldukça güçtür. Özel olma niteliği de,<br />

genel olma niteliği de nispî bir niteliktir. Her hüküm, bir hükme göre özel, diğer bir<br />

hükme göre ise genel olabilir. Ancak en azından burada şu iki şeyi söyleyebiliriz: (1)<br />

Uygulama alanı daha geniş olan hüküm genel hüküm, daha dar olan ise özel hükümdür.<br />

Özel hüküm tek bir durum veya olaya uygulanabilirken, genel hüküm birden fazla<br />

durum veya olaya uygulanır. (2) Söz konusu hüküm (örneğin A hükmü) olmasaydı,<br />

o durum veya olaya bir başka hüküm (örneğin B hükmü) uygulanabiliyor ise, ikinci<br />

hüküm (B hükmü) genel hüküm, birinci hüküm (A hükmü) özel hükümdür.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!