yorum-ilkeleri
yorum-ilkeleri
yorum-ilkeleri
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kemal Gözler, “Yorum Đlkeleri”, Kamu Hukukçuları Platformu Toplantısı, Ankara, 29.9.2012 67<br />
sine göre “Türkiye Büyük Millet Meclisi, Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname<br />
çıkarma yetkisi verebilir”. Anayasamızın 7'nci maddesi ile 91’inci maddesi<br />
çelişmektedir. 7'nci madde genel hüküm niteliğindedir. Zira yasama yetkisini konusunda<br />
genel bir ilke koymaktadır. Buna karşılık 91’inci madde özel hüküm (lex<br />
specialis) niteliğindedir. Çünkü bu yasama yetkisinin belli bir kısmının, belli şartlarda<br />
kullanılmasını ayrıca düzenlemektedir. Genel hüküm (lex generalis) ile özel hüküm<br />
(lex specialis) çatışırsa, özel hüküm tercih edilir; genel hüküm, o alan için ihmal edilir.<br />
Buna göre, örneğin bir kanun hükmünde kararnamenin Anayasaya uygunluğu sorunu<br />
tartışılırken bu uygunluk, 7’nci madde açısında değil, 91’inci madde açısından<br />
araştırılır.<br />
1982 Türk Anayasasından diğer bir örnek: Anayasanın 138’inci maddesinin son<br />
fıkrası, “yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarını... hiçbir surette<br />
değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini engelleyemez” demektedir. Buna karşılık<br />
Anayasamızın 87’nci maddesi genel ve özel af ilânı yetkisini Türkiye Büyük Millet<br />
Meclisine vermektedir. Keza Anayasamızın 104’üncü maddesi, Cumhurbaşkanına<br />
belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak yetkisini vermiştir. Đlk bakışta<br />
Anayasanın 138’inci maddesi ile 87 ve 104’üncü maddelerinin çatıştığı söylenebilir.<br />
Ancak bu çatışma, lex specialis ilkesine göre kolayca çözümlenebilir. Çünkü, Anayasanın<br />
138’inci maddesindeki hüküm bu konuda genel hüküm, 87 ve 104’üncü maddesindeki<br />
hükümler ise özel hüküm niteliğindedir. Dolayısıyla böyle bir çatışma durumunda<br />
87 ve 104’üncü maddedeki hükümler uygulanır.<br />
Lex Superior, Lex Posterior ve Lex Specialis’in Saptanması.- Lex superior’un<br />
tespitinde güçlük yoktur. Çünkü, her kuralın gücü bizatihi bellidir. Bir kuralın Anayasa<br />
hükmü mü, kanun hükmü mü, yoksa yönetmelik hükmü mü olduğu kolayca anlaşılır.<br />
Keza lex posterior’un saptanmasında da güçlük yoktur. Her kanunun kabul ediliş<br />
ve yürürlüğe giriş tarihi bellidir. Buna karşılık lex specialis esasının uygulanmasında<br />
büyük güçlük vardır. Çünkü hangi hükmün lex specialis (özel hüküm), hangisinin lex<br />
generealis (genel hüküm) olduğunu saptamak oldukça güçtür. Özel olma niteliği de,<br />
genel olma niteliği de nispî bir niteliktir. Her hüküm, bir hükme göre özel, diğer bir<br />
hükme göre ise genel olabilir. Ancak en azından burada şu iki şeyi söyleyebiliriz: (1)<br />
Uygulama alanı daha geniş olan hüküm genel hüküm, daha dar olan ise özel hükümdür.<br />
Özel hüküm tek bir durum veya olaya uygulanabilirken, genel hüküm birden fazla<br />
durum veya olaya uygulanır. (2) Söz konusu hüküm (örneğin A hükmü) olmasaydı,<br />
o durum veya olaya bir başka hüküm (örneğin B hükmü) uygulanabiliyor ise, ikinci<br />
hüküm (B hükmü) genel hüküm, birinci hüküm (A hükmü) özel hükümdür.