23.07.2013 Views

Počítačové zpracování přirozeného jazyka

Počítačové zpracování přirozeného jazyka

Počítačové zpracování přirozeného jazyka

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. zájmena, resp. koncovky verba finita, odkazují zpět k individuálním objektům<br />

které byly v promluvě uvedeny předchozími np. Tak např.<br />

(v28) Karel si v dražbě koupil staré Shimano XJ.<br />

Bylo už pěkně ojeté.<br />

– O poněkud jinou situaci jde v následujícím případě, i když se tváří do<br />

jisté míry podobně jako předchozí<br />

(v29) Karel si chtěl opatřit láhev s džinem.<br />

Doufal∅, že mu bude uklízet byt.<br />

Zde se zájmenná a „koncovková reference týká individuálního konceptu a<br />

individua, navíc np láhev s džinem je víceznačná, takže zjištění korektní reference<br />

prostřednictvím koncovky 3. os. sg. může být velmi nesnadné, jestliže<br />

daná reprezentace světa neobsahuje žádné údaje o pohádkových bytostech.<br />

7. poznamenejme však, že np se objevují též v konstrukcích typu<br />

(v30) Žádný řidič nepřipustí, že je horší než nějaká ženská.,<br />

v nichž ovšem nelze mluvit o referenci jako takové – tyto np vyžadují jiný<br />

typ analýzy, neboť se vztahují k logickým kvantifikátorům (obecnému a<br />

existenčnímu) a navíc jsou ještě spojeny s operátorem negace.<br />

8. V dosud uvedených příkladech jsme věnovali pozornost výlučně oznamovacím<br />

větám. U otázek a rozkazů lze očekávat interpretaci neurčitých np<br />

jako deskripcí objektů, které by adresát měl identifikovat v průběhu procesů<br />

tázání se a odpovídání a rozkazování a provádění rozkazů, např.<br />

(v31) Je ta tvoje kniha v pokoji na stole?<br />

(v32) Dej tu jeho knihu do pokoje na stůl!<br />

Pokusili jsme se naznačit některé základní funkce np v oblasti reference a nyní<br />

vzniká otázka, jak se s těmito otázkami vyrovnat v rámci počítačového modelu<br />

porozumění PJ. Situace je o to nepříjemnější, že syntaktické prostředky neposkytují<br />

příliš často jasná vodítka pro rozpoznání příslušné funkce np (jako je<br />

tomu např. u konstrukcí se slovesem být. Adresát je většinou odkázán na znalost<br />

tématu konverzace a kontextu a z nich musí odvodit příslušnou funkci np.<br />

V počítačových modelech se však zjednodušeně počítá jen s np a zájmeny, které<br />

se vyznačují konkrétní referencí, dále s tím, že neurčité np jsou specifické nebo<br />

v případě otázek a rozkazů nespecifické. Přes tyto simplifikace jsou problémy s<br />

interpretací np v netriviálních kontextech značné.<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!