Počítačové zpracování přirozeného jazyka
Počítačové zpracování přirozeného jazyka
Počítačové zpracování přirozeného jazyka
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pak částice mající hlavně pragmatickou povahu. Zatím zvolený způsob značení<br />
je v daném okamžiku celkem arbitrární a definitivně bude řešen až<br />
v průběhu času. Jako příklad uveďme třeba<br />
poslat<br />
= komu ? co ||<br />
Je vidět že použitá škála vede ke klasifikaci, která je širší než klasifikace obvyklé<br />
v českých gramatikách. Za její přednost pokládáme právě to, že umožňuje zachytit<br />
v jednom rámci jak frazeologická spojení na straně jedné, tak případně i<br />
různé typy partikulí zejména pragmatické povahy na straně druhé. Mezi nimi se<br />
pak nacházejí jednotlivá doplnění počínaje obligatorními až po volné.<br />
Celkově tedy zachycujeme valenci českých sloves v popisovaném slovníku tak,<br />
že u každého slovesa uvádíme s ohledem na jeho význam jednotlivé přímé nebo<br />
předložkové pády, s nimiž se dané sloveso pojí. Jak lze vidět z příkladů uvedených<br />
výše, notačním prostředkem vyznačujícím jednotlivé valenční vzorce je = (také<br />
bychom mohli říci ”významy”, uvozovkami pak chceme naznačit, že ne vždy musí<br />
jít o významy, které by přesně odpovídaly členění, jež lze najít třeba v SSJČ, lze<br />
však očekávat, že míra shody bude dosti velká). Základní údaje v tomto ohledu<br />
poskytuje tab. 4 níže.<br />
5.9 Vztah mezi slovesnými významy a valencemi<br />
Použitelný popis slovesných valencí se neobejde pokud možno bez jasného rozlišení<br />
vztahů mezi jednotlivými valenčními vzorci a slovesnými významy. To samo<br />
o sobě představuje obtížnou úlohu, kterou lze v současnosti řešit jen s určitou<br />
mírou přesnosti a spolehlivosti.<br />
Základní otázkou je rozlišitelnost významů, tj. do jaké míry lze dostatečně<br />
přesně rozlišit jednotlivé významy – v daném případě významy slovesných lexikálních<br />
jednotek. Obtížnost tohoto problému vyvstane v plném rozsahu, podíváme-li<br />
se na dosavadní pokusy o jeho řešení. Výsledky jsou k dispozici v současných<br />
slovnících, ovšem je vidět, že je nelze s dobrým svědomím prohlásit za přesné a<br />
spolehlivé, alespoň jistě ne z hlediska počítačového <strong>zpracování</strong>. Povahu problému<br />
lze dobře ilustrovat na prakticky libovolném víceznačném slovesném slovníkovém<br />
hesle – zde jsme zvolili heslo držet, jak je lze nalézt v SSJČ (1960)<br />
držet<br />
= =<br />
Jak patrno, SSJČ rozlišuje u držet 12? významů. Podíváme-li se na jejich de-<br />
67
Change language