03.01.2015 Views

не верь лукавым сновиденьям - Інститут проблем сучасного ...

не верь лукавым сновиденьям - Інститут проблем сучасного ...

не верь лукавым сновиденьям - Інститут проблем сучасного ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

142. Беньямин, Вальтер. Париж, столица девятнадцатого столетия / Вальтер Беньямин Произведение<br />

искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. — М.: «Медиум», 1996. — СС. 141 —<br />

162.<br />

143. Арон Р. Неоднозначный и <strong>не</strong>исчерпаемый / Маркс, Карл. Экономическо‐философские рукописи<br />

1844 года и другие ранние философские работы. — Академический проект. Серия: Философские технологи. —<br />

2010.<br />

144. Зонтаг, Сьюзен. Избранные эссе 1960‐х — 70‐х годов. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:<br />

http://flibusta.net/b/231179/read<br />

145. Паунд, Эзра. Икона / Паунд Э. Стихотворения и избранные Cantos. Пер. с англ. Сост. и предисл.<br />

Я.Пробштейна. — СПб.: Владимир Даль. — 2003г.<br />

Анотація: У статті запропонована критика поглядів Т. Адорно на кі<strong>не</strong>матограф. На противагу його тезі про те, що <strong>не</strong><br />

існує естетики кі<strong>не</strong>матографа, яка <strong>не</strong> була б і його соціологією, запропоновано розуміння фільму як естетичного твору і<br />

форми істини, здатного <strong>не</strong>сти в собі утопічний горизонт, властивий творам мистецтва. Таке подолання деякими фільмами<br />

постульованої Т. Адорно тавтологічності суспільству видається можливим через ге<strong>не</strong>тичний зв'язок фільму та утопії, що<br />

виражається, в т.ч., у спорід<strong>не</strong>ності фільму та «денної мрії» (Е. Блох).<br />

Ключові слова: культуріндустрія, мімесис, простір гри, гетеротопія, архів, утопія, денна мрія, фільм‐мрія.<br />

Аннотация: В статье предложена критика взглядов Т. Адорно на ки<strong>не</strong>матограф. В противовес его тезису о том, что<br />

<strong>не</strong> существует эстетики ки<strong>не</strong>матографа, которая <strong>не</strong> была бы и его социологией, предложено понимание фильма как эстетического<br />

творения и формы истины, способного <strong>не</strong>сти в себе утопический горизонт, присущий произведениям искусства.<br />

Такое преодоление <strong>не</strong>которыми фильмами постулированной Т. Адорно тавтологичности обществу оказывается возможным<br />

по причи<strong>не</strong> ге<strong>не</strong>тической связи фильма и утопии, что выражается, в т.ч., в родстве фильма и «д<strong>не</strong>вной грезы» (Э.<br />

Блох).<br />

Ключевые слова: культуриндустрия, мимесис, пространство игры, гетеротопия, архив, утопия, д<strong>не</strong>вная греза,<br />

фильм‐греза.<br />

Abstract: In the paper a criticism of T.W. Adorno's views on cinema and film is proposed. Contrary to his thesis that there<br />

can be no aesthetics of the cinema, which would not include the sociology of the cinema, the author argues that the film may become<br />

an aesthetic creation and form of truth, thus being able to carry a utopian horizon inherent in works of art. The author points out the<br />

affinity between film (itself being relevant to utopia) and daydream, the latter being understood according to Ernst Bloch.<br />

Keywords: culture industry, mimesis, scope‐for‐play, heterotopy, archive, utopia, daydream, daydream film.<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!