支 持 作 战 指 挥 官 , 精 心 培 养 部 队 , 还 是 掷 骰 子 定 去 留 ? —— 论 空 军 人 事 部 署 程 序 中 的 缺 失织 轮 岗 部 署 执 行 不 同 任 务 , 以 拓 展 空 军 官 兵的 经 历 和 能 力 。 也 许 , 前 国 防 部 长 罗 伯 特 · 盖茨 有 最 好 地 答 案 :“ 驱 动 我 们 战 略 的 主 导 原 则是 平 衡 。” 9 本 文 无 意 偏 向 任 一 方 观 点 , 却 想找 出 两 种 观 点 中 各 自 合 理 的 一 面 , 并 由 此 呼吁 人 们 关 注 这 样 的 事 实 , 即 目 前 的 空 军 人 事部 署 体 制 使 这 两 种 观 点 都 得 不 到 采 纳 , 而 更像 是 掷 骰 子 随 机 选 人 。 本 文 因 此 提 出 以 下 两条 建 议 。 笔 者 知 道 , 任 何 方 法 和 体 制 的 改 变必 须 得 到 空 军 高 层 领 导 的 推 动 , 才 能 保 证 在整 个 部 队 得 到 公 平 的 实 施 。建 议 一 : 人 事 调 令 应 给 出 更 多 信 息上 级 机 关 在 下 达 调 令 时 不 提 供 充 分 的 信息 , 束 缚 了 中 队 指 挥 官 在 人 选 上 的 决 定 能 力 。仅 仅 列 明 部 署 地 点 、 报 到 日 期 、 持 续 时 间 、空 军 技 术 专 业 编 码 、 衔 级 , 以 及 有 限 的 单 行附 注 , 并 不 足 以 找 到 合 适 人 选 发 挥 其 专 长 或拓 展 其 能 力 。 上 级 职 能 部 门 需 要 加 强 监 督 并和 下 级 单 位 及 人 员 直 接 协 调 , 以 有 助 于 对 有关 新 单 位 和 新 职 位 的 现 有 信 息 加 以 充 实 。 空军 应 建 立 和 扩 充 专 业 代 码 系 统 , 详 细 列 明 各专 业 岗 位 需 要 的 和 可 得 的 技 能 组 合 , 从 而 促进 未 来 更 高 程 度 的 自 动 化 匹 配 。 当 然 , 要 想调 出 更 详 细 的 技 能 要 求 说 明 , 意 味 着 必 须 修改 现 行 的 兵 员 请 求 程 序 。建 议 二 : 分 批 调 令要 优 化 这 个 体 制 , 空 军 必 须 排 除 一 些 由过 程 驱 动 的 结 构 性 障 碍 , 因 为 这 些 障 碍 迫 使各 基 地 接 到 调 令 任 务 后 , 孤 立 做 出 人 选 决 定 ,与 前 与 后 都 无 关 联 。 如 果 能 把 互 相 关 联 的 人事 调 令 分 批 下 达 到 基 地 , 让 基 地 层 面 有 一 定的 时 间 来 确 定 人 选 , 那 么 指 挥 官 就 能 为 每 项职 位 挑 选 最 合 适 的 人 选 。 将 调 令 分 批 次 而 非零 散 下 达 , 人 选 也 相 应 分 批 决 定 , 应 能 提 高人 选 和 职 位 的 合 理 匹 配 。 各 大 司 令 部 也 可 实施 类 似 的 分 批 做 法 , 以 优 化 更 大 人 才 库 的 人选 程 序 。然 而 , 分 批 调 令 做 法 涉 及 到 两 个 主 要 问题 。 第 一 , 要 想 优 化 这 个 体 制 , 需 要 管 理 部门 采 取 更 多 行 动 。 比 如 , 在 大 司 令 部 层 面 将调 令 组 成 一 个 批 次 之 前 , 需 要 召 开 人 事 会 议 ,讨 论 职 位 和 可 得 人 员 的 匹 配 要 求 。 大 司 令 部的 各 职 能 领 域 负 责 人 最 适 合 亲 自 或 通 过 视 频电 话 会 议 来 召 集 这 样 的 人 事 会 议 。 要 将 这 种优 化 所 获 得 的 收 益 和 因 此 而 增 加 的 管 理 工 作负 荷 相 比 较 , 从 而 确 定 一 个 是 否 值 得 采 用 分批 调 令 做 法 的 合 理 界 限 ( 比 如 , 对 少 尉 和 一等 兵 的 初 次 部 署 也 许 就 不 合 适 采 用 分 批 调 令做 法 )。 其 二 , 那 些 最 后 收 到 调 令 通 知 的 人 将失 去 一 些 准 备 时 间 , 因 为 分 批 调 令 做 法 肯 定将 挤 压 通 知 时 间 , 获 调 令 通 知 者 只 能 加 紧 处理 工 作 准 备 和 个 人 事 务 。 有 时 候 , 有 些 调 遣任 务 极 其 紧 迫 , 根 本 无 法 采 用 分 批 调 令 方 式 。不 过 空 军 人 事 中 心 的 数 据 表 明 , 平 均 而 言 ,航 空 兵 从 收 到 调 令 通 知 到 出 发 , 通 常 有 100多 天 时 间 。 10 当 然 , 每 个 空 军 官 兵 在 接 到 调令 通 知 后 , 需 要 有 时 间 为 出 征 做 好 准 备 及 安置 好 家 人 , 但 是 空 军 在 确 定 人 员 选 派 时 , 基本 上 能 做 到 让 大 部 分 人 有 可 预 测 感 。 如 果 考虑 到 这 些 因 素 , 从 先 前 提 到 的 100 多 天 提 前量 中 挤 出 一 些 时 间 用 于 将 调 令 分 批 后 下 发 ,也 未 尝 不 可 , 因 为 潜 在 收 益 显 著 。结 语在 思 考 如 何 改 善 人 事 部 署 体 制 时 , 空 军领 导 人 必 须 认 真 考 虑 几 种 可 能 互 不 兼 容 的 好处 。 空 军 参 谋 长 施 瓦 茨 将 军 在 讨 论 “ 新 一 代AEF” 时 , 提 到 了 其 中 的 几 项 好 处 : 使 部 署与 任 命 周 期 同 步 , 使 兵 力 调 配 程 序 标 准 化 ,促 进 部 队 与 其 带 兵 干 部 作 为 同 一 个 团 队 统 一部 署 。 11 本 文 也 列 出 其 它 几 项 好 处 : 加 强 对57
空 天 力 量 杂 志作 战 指 挥 官 的 支 持 , 并 提 升 针 对 未 来 战 争 的部 队 质 量 。 我 们 在 努 力 改 进 空 军 的 人 事 部 署体 制 时 , 必 须 追 求 最 佳 平 衡 , 争 取 将 空 军 对作 战 指 挥 官 的 贡 献 最 大 化 , 推 动 打 赢 当 前 的战 争 。 我 们 也 必 须 有 意 识 地 培 养 部 队 , 为 持久 战 争 和 下 一 场 战 争 做 好 准 备 。 这 些 好 处 有益 于 前 面 提 到 的 联 合 远 征 调 遣 和 个 别 增 员 调遣 , 也 有 益 于 整 个 部 队 培 养 和 发 展 。 两 者 都是 当 前 要 务 , 都 不 可 等 闲 视 之 。 本 文 呼 吁 空军 采 取 行 动 , 把 文 中 提 出 的 概 念 纳 入 这 个 人事 部 署 体 制 的 各 种 改 进 之 中 , 做 好 每 个 官 兵和 每 项 职 位 或 任 务 的 合 理 匹 配 。 舍 此 , 我 们就 只 能 徘 徊 在 满 足 最 低 要 求 的 低 层 次 上 , 部队 的 培 养 和 发 展 , 也 就 只 能 继 续 靠 掷 骰 子 的随 机 方 式 。♣注 释 :1. Mitch Gettle, “Air Force Refines Force Presentation, Generation”[ 空 军 改 善 兵 力 调 配 与 生 成 ], Air Force News Service, 16November 2011, http://www.af.mil/news/story.asp?id=123280212.2. 从 2010 年 12 月 到 2011 年 5 月 , 空 军 第 9 和 第 10 空 天 远 征 部 队 的 30,854 总 兵 员 中 , 按 JET 和 IA 调 遣 的 达5,239 人 。 参 看 “Metrics Review: AFPC Directorates”[ 空 军 人 事 中 心 部 长 处 数 据 审 核 表 ], Headquarters Air ForcePersonnel Center, 15 November 2011, slides 14-15, https://aef.afpc.randolph.af.mil/reference/Nov_2011_AEF_Metrics.pptx.3. 对 三 个 基 地 设 施 部 署 计 划 的 调 查 表 明 : 中 队 级 指 挥 官 只 有 3-7 天 时 间 确 定 人 选 并 向 基 地 设 施 部 署 官 提 供 人 选 姓 名 。4. Tim Kane, “Why Our Best Officers Are Leaving”[ 我 们 最 优 秀 的 军 官 为 何 要 离 开 ], Atlantic, 307, no. 1 (2011 年 1 月 /2月 ): 84.5. “General Curtis Emerson LeMay”[ 柯 蒂 斯 · 李 梅 将 军 ], US Air Force, http://www.af.mil/information/bios/bios.ap?bioID=6178.6. Department of the Air Force, Air Force Culture, Region & Language Flight Plan [ 空 军 文 化 、 区 域 和 语 言 飞 行 计 划 ],(Washington, DC: Department of the Air Force, May 2009), http://cultureandsecurity.yolasite.com/resources/flightplan%20Gen%20Schwarz%205-09.pdf.7. Thom Shanker,“Joint Chiefs Chairman Says Military Must Focus beyond Iraq and Afghanistan”[ 参 联 会 主 席 称 军 队 关 注 焦点 必 须 超 越 伊 拉 克 和 阿 富 汗 ], New York Times, 8 February 2011, http://atwar.blogs.nytimes.com/2011/02/08/joint-chiefschairman-says-military-must-focus-beyond-iraq-and-afghanistan/.8. Hon. Michael Donley, secretary of the Air Force, “A Strategy Focused on Balance”[ 注 重 平 衡 的 战 略 ], (address, NationalSecurity Forum, Maxwell AFB, AL, 17 May 2011), http://www.af.mil/information/speeches/speech.asp?id=649.9. Robert M. Gates, “The National Defense Strategy: Striking the Right Balance”[ 国 防 战 略 : 达 到 适 当 平 衡 ], Joint ForceQuarterly 52 (1st Quarter 2009): 2, http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-52/1.pdf.10. 从 2010 年 12 月 到 2011 年 5 月 , 第 9 和 第 10 空 天 远 征 部 队 从 接 到 任 务 通 知 到 第 一 次 行 动 之 间 通 常 是 105 天 。只 有 JET 和 IA 的 调 遣 任 务 时 间 平 均 为 116 天 。 参 看 注 释 2, slides 14-15.11. Gen Norton A. Schwartz, chief of staff, US Air Force, address, Air Force Association Air and Space Conference andTechnology Exposition [ 在 空 军 协 会 航 空 航 天 大 会 暨 技 术 博 览 会 上 的 演 讲 ], National Harbor, MD, 20 September, https://newafpims.afnews.af.mil/shared/media/document/AFD-110921-014.pdf.凯 文 · 帕 克 , 美 国 空 军 中 校 (Lt Col Kevin Parker, USAF), 德 州 农 工 大 学 理 学 士 , 韦 伯 斯 特 大 学 文 科 硕 士 , 空 军 大学 军 事 行 动 艺 术 科 学 硕 士 , 现 为 阿 拉 巴 马 州 马 克 斯 韦 尔 空 军 基 地 的 空 天 高 级 研 究 学 院 学 员 。 此 前 他 曾 在 中 队 至 大司 令 部 和 空 军 总 部 层 级 担 任 土 木 工 程 官 。 他 在 弗 吉 尼 亚 州 兰 利 空 军 基 地 第 1 土 木 工 程 中 队 担 任 作 战 飞 行 指 挥 官 期间 , 保 障 了 38 个 主 基 地 工 程 应 急 部 队 类 型 代 码 单 位 的 战 备 , 部 署 了 50 余 名 官 兵 赴 “ 持 久 自 由 ” 行 动 及 “ 伊 拉克 自 由 ” 行 动 。 他 也 曾 被 部 署 赴 沙 特 阿 拉 伯 一 次 、 伊 拉 克 两 次 。 帕 克 中 校 是 空 军 中 队 指 挥 官 学 院 和 空 军 指 挥 参 谋学 院 的 优 秀 毕 业 生 , 并 函 授 完 成 空 军 战 争 学 院 课 程 。58