PRACA DOKTORSKA Zale noÅÄ wÅasnoÅci strukturalnych ...
PRACA DOKTORSKA Zale noÅÄ wÅasnoÅci strukturalnych ...
PRACA DOKTORSKA Zale noÅÄ wÅasnoÅci strukturalnych ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jakość dopasowania została oceniona wizualnie oraz za pomocą czynników jakości dopasowaniaktóre wynoszą: R WP = 12.7%, R B = 7.64%, R EXP = 3.62%, GOF = 10.12 ,SCOR = 4.705 dla modelu 1 iR WP = 11.7%, R B = 5.76%, R EX P = 3.62%, GOF = 8.78 ,SCOR = 4.551 dla modelu 2.Obliczona stała sieci dla γ-Si 3 N 4 wynosi a = 7.7302(9) Å, parametr x = 0.3815(3) (współrzędne x,y, z atomu azotu w strukturze spinelu), parametry B Si1 = 0.036(45) Å -2 , B Si2 =0 .084(36) Å -2 , B N =0.330(77) Å -2 . Udokładnione zostały obsadzenia atomów krzemu na pozycjach Si1 oraz Si2, którewynoszą odpowiednio 0.8987(5) i 0.954(1).Zgodnie z danymi literaturowymi podanymi w tabele V.3.1.9, parametry sieciowe γ-Si 3 N 4zmieniają się w zakresie od 7.339 Ǻ do 7.837 Ǻ. Wartość obliczona w podanej prace jest niższa niżten zakres.Tabela V.3.1.9. Dane literaturowe, obliczonych i eksperymentalnych wartości parametru sieciowego, parametrux polikrystalicznego azotku krzemu.a [Å] xobsadzenia B [Å -2 ]T, K Metoda ref.Si1 Si2 Si1 Si2 N7.7305(2)7.7356(2)*0.3815(3) 1 1 0.269(42) 0.029(33) 0.025(61) 300(2) eksp.XRDobecnywynik(mod.1)7.7306(1)7.7356(2)*0.3804(3) 0.8987(5) 0.954(1) 0.033(46) 0.076(36) 0.332(77) 300(2) eksp.XRDobecnywynik(mod.2)7.7339(1) 0.3833(1) 0.840(1) 0.908(4) 0.83(1) 1.03(1) 1.67(3) rt eksp.XRD[17](2001)7.74(3) – – – – – rt eksp.XRD[18](2001)7.75 – – – – – – rt eksp.ERD[19](2000)7.7339 0.3833 – – – rt eksp.XRD[20](2000)7.744 – – – – – – rt eksp.XRD[21](2000)7.837 0.3844 – – – – – rt eksp.XRD[22](1999)7.80(8) – – – – – – rt eksp.EDXPD[23](1999)7.6640 0.3822 – – – – – rt teoria [24](2003)7.7585 0.3822 – – – – – rt teoria [24](2003)7.6765 0.3824 1 1 – – – rt teoria [25(2003)7.7729 0.3824 1 1 – – – rt teoria [26](2003)7.419 0.3856 – – – – – rt teoria [27](2002)7.696 0.3824 – – – – – rt teoria [28](2003)7.687 – – – – – – rt teoria [18](2001)7.7925 – – – – – – rt teoria [18](2001)7.789 0.3823 – – – – – rt teoria [28](2003)* Podana wartość została otrzymana w pomiarze temperaturowym (patrz rozdział V.3.3) wykonanym zwewnętrznym wzorcem diamentowym. W pomiarze opisanym w bieżącym rozdziale stosowano tylko wzorzeczewnętrzny i otrzymana wartość 7.7306(2) obciążona była z tego powodu dodatkowym błędem.63