sił powietrznych - Polska Zbrojna

Zakładka: Kwartalniki na portalu: www.polska-zbrojna.plSZKOLENIE i blMyśleć o przyszłościmiewa mnie jej stan, to znaczy rozczłonkowaniesłynnej „Szkoły Orląt”, które z punktu widzeniaprofesjonalnego wyszkolenia personelu latającegoi innych specjalistów lotnictwa koliduje z wymogamilotnictwa wojskowego.Dęblin jako placówka dydaktyczna będzie wymagaćnowej organizacji, aby jakość kształceniapersonelu lotniczego zapewniła bezpieczeństwolotów w lotnictwie wojskowym, które stawia pilotomi pozostałemu personelowi lotniczemu wysokiewymagania, nie tylko w aspekcie psychofizycznym,lecz także intelektualnym.Uważam, że nazwa tej szkoły powinna brzmiećEuropejska Wyższa Szkoła Lotnicza Sił ZbrojnychRP. Uczelnia ma w tej materii odpowiednieKultywować tradycjeProces edukacyjny w lotnictwie musi być wyjątkowo profesjonalny.Lotnictwo nie wybacza dyletantyzmu. Za brakwiedzy teoretycznej lub praktycznej często płaci się w nimcenę najwyższą – życie ludzkie. Należy przypomnieć, że dęblińska„Szkoła Orląt” jest znana w świecie jako kuźnia polskiegolotnictwa wojskowego. Wykształciła wielu słynnychlotniczych orłów kadry wojskowej nie będąc akademią lotniczą.kwalifikacje i szlachetne tradycje – szkoli pilotówinnych państw nie tylko z naszej części Europy,na przykład, Syryjczyków, Irakijczyków, Libijczykówi Wietnamczyków. Zatem należy dążyć dotego, aby w niedalekiej przyszłości stała się profesjonalnymcentrum szkolenia lotniczego o randzenie tylko krajowej, ale i międzynarodowej.Jestem przekonany, że każda próba reformowaniasystemu szkolnictwa wojskowego, polega-jąca na zmniejszeniu liczby istniejących akademiilub łączeniu ich w jeden organizm, to rozwiązaniebardzo niepoważne. Ani legendarna „SzkołaOrląt” w Dęblinie, ani Wojskowa AkademiaTechniczna, a także Akademia Obrony Narodoweji Akademia Marynarki Wojennej nie powinnybyć połączone ani niekorzystnie reformowane.Wyższe szkolnictwo wojskowe ma ogromne znaczeniezarówno dla jakości sił zbrojnych, jak i ichprzyszłego rozwoju, a co się z tym łączy dla bezpieczeństwapaństwa. Siły Zbrojne RP nie mogąistnieć bez dobrego szkolnictwa wojskowego.Jestem przeciwny osiąganiu doraźnych celówpolitycznych kosztem wymienionych wojskowychuczelni wyższych przez niektórych politykówi decydentów wojskowych. Myślę, że po nieudanymeksperymencie dotyczącym powstaniaakademii w Dęblinie politycy i niektórzy niekompetentnidecydenci wojskowi z MinisterstwaObrony Narodowej powinni mieć ograniczonywpływ na kształt szkolnictwa wojskowego. Należyuniemożliwić karierowiczom cywilno-wojskowymrealizowanie swoich wygórowanych ambicji,by nie szkodzili rozwojowi nowoczesnegoszkolnictwa wyższego w wojsku.Decydenci wojskowi powinni bardziej zdecydowaniedziałać, by zachować wojskowy charakterszkolnictwa wyższego, a nie czekać na nowestanowiska w uczelniach cywilno-wojskowych.Moim zdaniem efekt szkolenia w wyższychuczelniach powinien być oceniany nie wedługliczby wyedukowanych absolwentów, lecz wedługjakości, to znaczy poziomu nabytej wiedzyteoretycznej i praktycznej specjalistów na kierunkuniezbędnym do dynamicznego rozwoju gospodarczegoi obronności naszego kraju. Z tegopowodu należy zachować właściwe proporcje naborustudentów, aby nie produkować armii zbędnychpseudoabsolwentów cywilnych w uczelniachwojskowych. Jednocześnie nie należy zapominaćo zapewnianiu odpowiedniej liczby absolwentówwojskowych dla Sił Zbrojnych RP. •Autor jest absolwentem Politechniki Poznańskiej i WAT (tytułdoktora). Pełnił funkcje od starszego mechanika lotniczego,przez technika pokładowego, inżyniera eskadry, po zastępcęjednostki lotniczej w Warszawie. Służbę zakończyłna stanowisku starszego inżyniera w eskadrze technicznejInstytutu Techniki Lotniczej WAT.36 przegląd sił powietrznych 2012/02