sił powietrznych - Polska Zbrojna

Zakładka: Kwartalniki na portalu: www.polska-zbrojna.plTRENDYKonfrontacja czy współpracaAdministracja USA planujeprawie podwojenie liczbyniszczycieli i krążownikówzdolnych do zwalczania rakietbalistycznych, tak bymieć ich 38 do 2015 roku.Liczba pocisków SM-3 mawzrosnąć ze 147 do 436.Waszyngton i Bukareszt zawarły 13 września2011 roku umowę o rozmieszczeniu w Rumuniibazy amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej,który ma bronić Europy i USA przedrakietami balistycznymi z Bliskiego Wschodu.Umowa przewiduje rozmieszczenie w 2015 rokubazy antyrakiet SM-3. Ma ona się znajdować naterenie istniejącej już bazy sił powietrznych Deveselukoło miejscowości Caracal. Około 2018roku podobna baza antyrakiet SM-3 ma powstaćw naszym kraju.Według informacji Departamentu Stanu,oprócz wyrzutni rakiet SM-3 w bazie rumuńskiejznajdzie się radar wczesnego ostrzeganiaoraz centrum dowodzenia, kontroli i łączności.Rakiety SM-3 mają niszczyć pociski krótkiegoi średniego zasięguw odległości od tysiącado 3,5 tysiącakilometrów samąenergią kinetyczną.Amerykańska tarczaantyrakietowa maosiągnąć gotowośćbojową w Europiew 2020 roku 4 .Według dziennika„Hospodarske Noviny”,Pentagon zwróciłsię do KongresuUSA o fundusze na zbudowanie w Czechachwspólnego centrum wczesnego ostrzegania 5 .Radar w Czechach, z którego budowy StanyZjednoczone zrezygnowały, mógłby natomiastposłużyć do śledzenia trajektorii lotówrosyjskich międzykontynentalnych pociskówbalistycznych (Intercontinental Ballistic Missile– ICBM), wystrzeliwanych z baz w europejskiejczęści Rosji, a także rakiet z kosmodromuw Plesiecku. W wypadku współpracyz zainstalowanym na terenie Norwegii radaremHave Star, kontrolującym Morze Barentsa,radar w Czechach pozwoliłby trzykrotniezwiększyć dokładność obserwacji pociskówbalistycznych klasy głębina wodna–ziemia(Submarine-Launched Ballistic Missile –SLBM) przenoszących głowice jądrowe i wystrzelonychz rosyjskich okrętów podwodnych.Co więcej, radar ten byłby w stanie śledzićwszystkie transmisje elekromagnetyczne w regionie,a nawet obezwładniać lub niszczyćw wypadku konfliktu obiekty przy użyciu impulsówelektromagnetycznych, generować zakłóceniaitd 6 .Rosja kategorycznie sprzeciwia się instalacjielementów tarczy antyrakietowej USA w Europie,twierdząc, że grozi to jej bezpieczeństwunarodowemu. Proponuje Stanom Zjednoczonymi NATO zawarcie układu o niekierowaniu europejskiegosystemu obrony antyrakietowej przeciwkoniej. Nie może też dopuścić do naruszeniaistniejącej równowagi strategicznej, doczego doprowadzą jednostronne działania zachodnichpartnerów w sferze budowy systemuobrony przeciwrakietowej w Europie. Ministerobrony Rosji stwierdził, że plany jego resortuprzewidują dyslokację w obwodzie kaliningradzkimsystemu rakietowego czwartej generacjitypu ziemia–powietrze S–400 Triumf,wzmacniającego obronę obiektów wojskowychi państwowych Kaliningradu 7 .GŁÓWNY ELEMENTSystem ostrzegania o ataku rakietowym (Sistemaprieduprieżdienia o rakietnom napadienii– SPRN) składa się z dwóch komponentów:grupy aparatów kosmicznych oraz grupy stacjiradiolokacyjnych. Informacje z satelitów w czasierzeczywistym są przekazywane do bazySierpuchow-15 (wieś Kuriłowo w obwodzie kałuskim),następnie po opracowaniu – do stanowiskadowodzenia obrony rakietowo-kosmicznejw Sołnecznogorsku, a w dalszej kolejnoścido najwyższych władz państwowych. Szacujesię, że czas, w jakim prezydent Federacji Rosyjskiejmoże dowiedzieć się o wystrzeleniu rakietyz USA, wynosi 10–15 minut.4http://www.wnp.pl/informacje/porozum..,-rumunii; http://wiadomości.onet.pl/swiat/umow...5Krok po kroku. „Polska Zbrojna” 2010 nr 32, s. 50.6T. Pugacewicz: System obrony przeciwrakietowej USA a stosunkipolsko-rosyjskie. W: Wpływ tarczy antyrakietowej na pozycję międzynarodowąPolski. Konsekwencje umieszczenia systemu obronyprzeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych na terytorium RzeczypospolitejPolskiej. Red. M. Chorośnicki, A. Gruszczak. Kraków 2009,s. 198.7http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/371304,minister-obrony-rosji--polska-zr8 przegląd sił powietrznych 2012/02