Monografija - Geološki zavod Slovenije

Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovPreglednica 4.23 – χ 2 test vpliva ukrivljenosti pobočij na pojavljanje plazov, ki se gibljejos prekinitvami.Tip plazu 2χ 2 = 60,119 df = 10 p < 0,0000Razred Dejan. plazov Prič. plazov D – P χ 2 = (D-P) 2 /P–8 – –4 3 0,8 2,2 5,594485–4 – –2 20 14,9 5,1 1,762081–2 – –1 57 34,4 22,6 14,78537–1 – –0,5 95 71,2 23,8 7,978347–0,5 – –0,1 65 56,2 8,8 1,366454–0,1–0,1 58 61,8 –3,8 0,2335830,1–0,5 41 54,4 –13,4 3,2824620,5–1 57 67,5 –10,5 1,6243291–2 12 35,5 –23,5 15,513592–4 5 15,5 –10,5 7,1155314–8 0 0,9 –0,9 0,862841Σ 413 413 0 60,11907Št. plazov1009080706050403020100Tip plazu 2-8 - -4 -4 - -2 -2 - -1 -1 - -0,5 -0,5 - -0,1 -0,1 - 0,1 0,1 - 0,5 0,5 - 1 1 - 2 2 - 4 4 - 8Ukrivljenost pobočjaDejan. plazov Prič. plazovSlika 4.29 – Korelacija pojavov plazov, ki se gibljejo s prekinitvami glede na ukrivljenostpobočij.Preglednica 4.24 – χ 2 test vpliva ukrivljenosti pobočij na pojavljanje počasnih plazenj.Tip plazu 3χ 2 = 10,62336 df = 10 p < 0,38764Razred Dejan. plazov Prič. plazov D – P χ 2 = (D-P) 2 /P–8 – –4 0 0,1 –0,1 0,115462–4 – –2 5 2,1 2,9 4,227371–2 – –1 9 4,8 4,2 3,795814–1 – –0,5 9 9,8 –0,8 0,068892–0,5 – –0,1 9 7,8 1,2 0,197758–0,1–0,1 7 8,5 –1,5 0,2741740,1–0,5 6 7,5 –1,5 0,3007730,5–1 8 9,3 –1,3 0,1847591–2 3 4,9 –1,9 0,7322712–4 1 2,1 –1,1 0,6074–8 0 0,1 –0,1 0,119085Geološki zavod Slovenije 77