Monografija - Geološki zavod Slovenije

More documents

Recommendations

Info

Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovnajverjetneje posledica binarne razdelitve tipov površja na take s plazovi in take, kjerplazov ni, najverjetneje pa so odstopanja posledica neuporabnosti metode OIF zadoločanje tako specifičnih lokacij, kot so območja plazov. Podrobnejše lastnostipovršinskih tipov so bile pri klasifikaciji namenoma zanemarjene. Ponujajo papriložnost za nadaljnje podrobnejše raziskave uporabljenih podob pri določanju tipovpovršja.40Vrednost OIF3530252015Barvnazloženka1453451054560TM5_MK158TM5_MK159TM5_MK160TM5_mk_pca1TM5_mk_noise_pca1245156PodobaSlika 5.6 – Vrednosti OIF za podobe, pri katerih se pri vrhu pojavljajo enake barvnezloženke.Vrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_res_merge134147124145135125157137127345245457123347247234357257235237ZloženkaLegendaIUK_ARCIUK_ARC_L*a*b*Vrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_158145345456245156135146125134356124256346235246234136126123236ZloženkaVrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_159456156145345245356256135146125235346246134124234136126236123ZloženkaSlika 5.7 – Vrednosti indeksa uspešnosti klasifikacije (IUK) za 20 zloženk 9-ih osnovnihpodob, razvrščenih od največjega OIF na levi do najmanjšega OIF na desni. Slikeprikazujejo nepovezanost med vrednostmi OIF posameznih kombinacij kanalov (prikazanina abscisni osi) z uspešnostjo klasifikacije plazovitih območij. Indeks uspešnostiklasifikacije je izračunan po enačbi 5.11.Geološki zavod Slovenije 135
Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovVrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_160Vrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_160_pca145345245456146156134135346356125256246124235234136126236123124146134126456123126125156135246234236245346145356345235256ZloženkaZloženkaVrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_mk_pca1Vrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_mkn_pca1145345456245156146356135256125346134235246124234136126236123145345456245156146135134125356346256124246235234136126123236ZloženkaZloženkaVrednost IUK10,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_mk_pca1_tasselVrednost IUK25623512515613514512334512412613423414624535623613624634645610,90,80,70,60,50,40,30,20,10tm5_mkn_pca1_tassel235256125135156123145126124245136236234134146345246356346456ZloženkaZloženkaSlika 5.5 – Nadaljevanje.Iz zgornje slike je razvidno, da rezultati klasifikacije podob za ugotavljanje plazovitihobmočij kažejo na uporabnost drugih kanalov podob, kot to nakazujejo vrednosti OIF.Vrednosti OIF tako ne podajajo najprimernejših barvnih zloženk za želenoklasifikacijo.5.5.2. Rezultati klasifikacije barvnih zloženk satelitskih podobDoločitev kakovosti rezultatov klasifikacije satelitskih podob je del postopka obdelavepodatkov, ki je nehote njegov najpomembnejši člen. Od pravilnosti in objektivnostianalize klasifikacije ter interpretacije rezultatov so odvisni nadaljnji postopki aliponovitev procesa ali njegovo nadaljevanje na naslednji stopnji obdelave podatkov. Zadoločitev kakovosti klasifikacije se pogosto (Richards, 1993; Lilesand & Kiefer, 1998;Mather, 1999; Gorsevski et al., 2000; Melgani et al., 2000) uporablja matrika napak.136 Geološki zavod Slovenije
Page 3:
Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Marko KomacLandslide occurrence pre
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 167: Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317:
show all

Monografija - Geološki zavod Slovenije

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?